Är det ok att Ryssland övar kärnvapenattack mot Sverige?

Nja, fredskadad önskedrömmar är snarare om man tror att ryssen lämnar flottbaser och flygbaser orörda.

Det krävs dessutom multipla laddningar för att slå mot en större stad.
Låt säga att Ryssland kan avvara 10 av sina möjligtvis fungerande kärnvapen mot oss. Med dessa kan de antingen slå ut hela vårat flygvapen och flotta eller göra riktigt stor skada på en stad.
Vilket alternativ har störst militär effekt?

En vätebomb på 25 Mt var räcker åt Stockholm-Göteborg-Malmö. Ta reda på vad Mutual assured destruction (MAD) betyder, det är storstäderna de tar först när de gått så här långt. Ryssland har 6000 kärnvapen inga problem skicka ett par till flygbaser också efteråt.

Kärnvapenmål under kalla kriget

Städer i nya NATO-länder tillkommer vid en Mutual assured destruction (MAD) som Stockholm-Göteborg-Malmö.

Kärnvapenmål i Storbritannien, 1972:
https://robedwards.typepad.com/files...l-archives.pdf

Kärnvapenmål i Frankrike:
https://upload.wikimedia.org/wikiped...nce_map-en.svg

Sovjetunionens mållista för centraleuropa 1979:
https://brilliantmaps.com/ww3-europe/

Förenta staternas mållista, 1956:
https://nsarchive2.gwu.edu/nukevault...t complete.pdf

Amerikanska motkraftsmål:
https://dspace.mit.edu/bitstream/han...021-thesis.pdf

Meh.
Ryssland har på sin höjd 2000 fungerande kärnvapen.
1000 kommer att förstöras på sina silos eller uppskjutningsramper.
Alla ryska kärnvapenubåtar torpederas så fort de öppnar första uppskjutningsluckan.
90% som lyckas skjutas upp, skjuts ner av NATO, Sverige, Finland och alla andra länder som är emot Ryssland.
50 st ryska kärnvapen finns kvar att fördela på världens länder. 35 i USA, 15 i Europa.

Två timmar senare har 5000 kärnvapen landat i Ryssland och vi slipper dem för alltid.

Värt.

Så du menar att ryssarna kommer bomba Sverige med en gammal bomb från 60-talet?
Alla Sovjetiska/ryska kärnvapen sedan 80-talet och framåt har varit på maximalt 1 Mt, de flesta på några hundra Kt.

Ryssarna har inte 6000 kärnvapen som dom kan använda.
Dom påstår att dom har 1500 som dom har tillgänglig vapensystem till. Resterande 4500 får levereras med skottkärra.
Av de 1500 de påstår att de har, så har förmodligen budgeten för service och underhåll för 2/3 av dom försvunnit i korruption och gått till några lyxyachter istället.

Vilken tur då att det finns 0 st 25 MT-bomber på förband i någon arsenal någonstans.

Vidare så har man aldrig räknat med, vare sig i öst eller väst, med en jättebomb mot en stad, utan flera kärnvapen av mer praktiskt användningsområde. Stockholm och övriga Mälardalen skulle ha sett dussintals kärnvapen vid en inledande konflikt och såväl Sovjet som Ryssland har sett Sverige som tryggt förankrat i väst hela tiden och vi har alltid varit ett mål.

Det skulle vidare ta månader för Ryssland att skicka iväg 6000 kärnvapen och övriga världen skulle ha gott om tid att reagera och stoppa Ryssland. Något "all out"-kärnvapenkrig är helt enkelt inte möjligt och bara en bråkdel av dessa 6000 kärnvapnen är operativa och lejonparten av dem är dessutom flygfällda från en allt mindre och dåligt underhållen flygflotta. Så jo, Ryssland skulle ha stora problem med att skicka uppföljande anfall, speciellt inte när deras förmåga att bedöma skadeverkningar är usel och långsam och speciellt inte när deras fåtal vapenbärare idag måste vara öronmärkta åt den strategiska andraslagsförmågan där Sverige vore praktiskt taget irrelevant. Jag begriper vad du försöker säga, "medlemskap i NATO gör oss till måltavla", men det är kvalificerat osant eftersom vi 1) redan är en måltavla och 2) Ryssland i alla händelser inte är Sovjet utan måste prioritera väldigt, väldigt noga om man ska lobba nukes mot västvärlden.

Det är måhända främst du som behöver läsa på om kärnvapendoktriner och när, hur och vad "MAD" gäller och inte gäller.

Ryssland har utvecklat nya kärnvapen länge så arsenalen är i bättre skick än USA. Ryssland är stort och mäktigt och kommer krossa nazisterna ännu en gång.

https://rumble.com/v13g2zd-nuclear-w...vs-russia.html
https://youtu.be/Z1fvMmkIfSM