PK - För eller emot

Vad?

"Fascist" är dels ett skällsord, som används som en politisk härskarteknik mot de som hyser en från åsiktskorridoren avvikande uppfattning, dels en politisk ideologi som kännetecknas av kollektivism och stora likheter med socialism.

Humor, ja...

Aldrig hört det förut?

Gör man? Jag trodde bara det var den däringa Arnstad som inte hade koll på begreppen, men Du hävdar alltså att gemene man/kvinna/hen också lider av samma okunskap?

Åh, tänk om vi ändå haft kvar våran statliga skola.

Otroligt nonchalant! Det finns en anledning till att ord har specifika betydelser. Det är för att man ska kunna kommunicera med varann utan att bli missförstådd och/eller skapa oönskade konflikter.
Att man på grund av lättja begränsar sitt ordförråd och bara "slänger ur sig" helt fel uttryck i exempelvis en debatt, är inget annat än sorgligt och minst sagt oroväckande.

Min fråga återstår:
Varför valde du att skapa den här tråden i det konservativa delforumet och inte i det socialistiska, liberalistiska eller feministiska?

En korporativ slutsats om någon.

Precis.

Alldenstund jag tycker och tänker ungefär som folk i allmänhet gör i konungarikets Sverige, torde jag vara ytterst "PK".
Åtskilliga debattörer anklagar våra folkvalda politiker för att vara "pk", varvid epitetet har karaktären av skällsord.
Att något - eller någon - anses politiskt korrekt innebär rimligtvis att uppfattningen eller personens agerande stämmer med den gängse uppfattningen. För en politiker är det naturligtvis utomordentligt viktigt att i möjligaste mån agera i enlighet med vad folkflertalet tycker och tänker. Om en politiker inför ett val agerar i strid med folkviljan, torde hens parti inte erövra särskilt många röster. Vilket extremistsekten "Svenskarnas Parti" nogsamt fick erfara i senaste valet.
På samma sätt har SD:s partiledning undan för undan PK-anpassat sitt parti - t ex genom utrensning av politiska extremister - i syfte att ge SD en mer politisk korrekt framtoning, som inte stöter bort vanliga väljare. Detta har medfört sensationellt stora valframgångar för SD.
Varje framgångsrtik politiker måste således vinnlägga sig om politisk korrekthet. PK och politisk framgång hör ihop! Motsatsen till politisk korrekthet är steril sekterism.
Endast sekterister och extremister använder PK-begreppet i pejorativ mening.

Alla är väl PK på sitt sätt?

Konservativa: I denna grupp är det PK att betona ordning och kontinuitet i samhället t.ex. genom att verka för hårdare straff och att vara för kungahuset.
Liberala: I denna grupp är det PK att vilja sänka skatterna för att ge individen "mer frihet".
Socialister: I denna grupp är det PK att verka för arbetarklassen och omfördelning från rika till fattiga.
Nationalister: I denna grupp är det PK att verka för svenska traditioner och att vara kritisk mot invandring av framför all människor från främmande kulturer.
Flashbackrasister: I denna grupp är det PK att vara kritisk mot "massinvandringen" av "skäggbarn".
Miljöpartister: PK att äta ekologiskt och beskatta fossila bränslen.

Så egentligen är alla PK, skillnaden är olika definitioner av vad som är bra och rätt (dvs politiskt korrekt)

Man skulle kunna hävda att det var politiskt korrekt av TS att starta tråden i "konservatism"-delforumet eftersom konservatism är ytterst politiskt inkorrekt, i varje fall för tillfället.
Hade TS sett färre saker i svart och vitt, hade denne lagt tråden i socialism eller liberalism. Eller hellre ändå, gjort en sådan tråd för varje ideologiforum.