Citat:
Ursprungligen postat av
Grillo
Ordet negro var olika okej hos olika människorättsgrupper i USA under 60-talet. Just Martin Luther Kings relativt mainstream rättighetsfåra använde termen, medan Nation of Islam och andra mer radikala grupperingar inte använde den. Tydligen var det just Malcolm X som populariserade termen "afro-american" som sedan ändrades till "african-american", en något problematisk term då inte alla svarta som bor i USA har ursprung i Afrika och/eller är amerikaner (Idris Elba som kanske tydligast exempel). Själv föredrar jag helt enkelt black/svart. "Dark-skinned" som motsvarighet till mörkhyad funkar nog inte så bra i USA.
Var väl strax efter Kings död som ordet slutade användas i USA, men en noterbar användning är i The Wire där McNulty (som är vit) säger "Negro please" till sin svarta poliskollega, antagligen för att undvika den värre termen som normalt används där, främst av svarta.
Wikipedias artikel om negro är hyfsat bra och kan nog användas som ingång till vidare studier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Negro
Används fortfarande i en del organisationer, t.ex. The Journal of Negro Education, The Universal Negro Improvement Association, The United Negro College Fund m.fl.
I många organisationer har man ändrat namn då det är omodernt och man riskerar att stöta bort nya yngre medlemmar.
"Black" togs upp därför att det var nedsättande till skillnad från det då gängse Negro. Dessa byten initieras av radikal svart elit på universiteten.
Stokely Carmichael myntade begreppet Black Power.
Fördomar försvinner inte för att man byter namn. Men vill folk inte bli kallade för det ena eller andra ordet fins det ingen anledning att inte respektera det. Men folk som har fördomar mot t.ex. romer kan använda det ordet nedsättande precis lika väl som zigenare.
Att orden neger och zigenare blivit värsta rasismen i t.ex. Sverige är bara så konstruerat för att en del ska kunna bli upprörda och visa sig själv som fina och goda.