Magdalena Andersson (s) varnar: Rasismen sprider sig!

Haha ja det är vansinne. De politiskt korrekta politikerna gör bara saker värre och värre hela tiden. Inget blir som de vill. Det blir raka motsatsen till vad de säger. Teori och praktik går inte ihop. Det är kanske dags för dem att inse att hela deras omvärldsanalys är skev.

1. Träffar massvis av invandrare dagligen, på arbetet, kollegor, klienter, vänner osv. Åker kollektivt bland hundratals människor av olika folkslag. Inte en enda gång har jag stött på någon som helst form av rasism. De se yrar om "hittepårasism" är de som försöker skapa klyftor mellan folk. 2. Så länge Magdalena och hennes partivänner inte vågar diskutera VOLYMEN av antalet invandrare vi mäktar med ,så har man totalt undvikit invandrarfrågan. Man har totalt struntat i sina uppdragsgivare, väljarna.

Så, Magdalena Andersson håller ett tal där hon varnar för att rasismen i Sverige sprider sig som en löpeld.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/an...ig-i-mitt-land

http://www.dn.se/ekonomi/magdalena-a...r-okad-rasism/

Lägg även märke till hur hon förknippar rasismen med SD, "främlingsfientliga valframgångar", och sedan förknippar detta med andra typer av hat mot diverse grupper.

"– Alla de som ser ut att ha fötts någon annanstans. Alla som lever med någon som är född i ett annat land – eller ser ut att vara det. En make eller maka, en livskamrat, en älskad son eller dotter. Hatet drabbar dem som öppet vill tillbe en annan gud, den unge kille som blir sprudlande förälskad i sin killkompis och journalister som skriver i våra tidningar. Det drabbar unga feminister som blir uthängda med namn och adress för att de protesterar mot dagens ordning.

Den bästa strategin för att motverka de främlingsfientliga krafterna är att bygga landet starkt för framtiden, menar Magdalena Andersson."

Nu är det ju uppenbart att "tillbe en annan gud" knappast är "fientlighet" som kommer från Sverigedemokratiskt håll, men det är fortfarande så det är upplagt, med fokus på främlingsfientligheten i form av SD, och det skapar då bilden för läsaren och lyssnarna, av hennes tal, att mycket av hatet bottnar i SDs framgångar.

Har hon rätt? Blir landet mer hatiskt? Jag tycker nämligen inte det är någonting man märker av i vardagen. Människor är trötta på hög invandring, javisst. Men det är ju snarare uttalanden som dessa som skapar ökade motsättningar, då man utmålar en grupp som hatiska, och på så vis gör de "sig själva" oemottagliga för kommunikation och informationsutbyte.
Dessutom är det ju inte SDs valframgångar som lett till dessa ökade klyftor i samhället, utan den förda politiken det senaste årtiondet.

Förutom frågan om hon har rätt, så undrar jag vad är Magdalenas mening med detta? Är det populistpoäng eller är det en medveten taktik för att försöka förändra något?

Under tiden Sverige tog emot få invandrare, eller beställningsinvandrare som italienare, juggar, greker mm.. Så var rasismen inte så utbredd utan Palme höll sina eldtal om varför han är demokratiskt socialist och att fördomen kan uppstå överallt.. Och jag håller med honom.

Men idag när varje svensk känner invandrare, har släktingar som är invandrare, har nära vänner som är invandrare - så ökar ju samtidigt rasismen, sjukt eller hur? Att det går emot formeln?

Nej, det är det inte, det är konceptet av mångkultur, den har aldrig fungerat och kommer aldrig att fungera.. När minoriteter blir till större grupper, uppstår motsättningar!
Alla har läst historier om toleranta kungar, som cyrus, eller tom Muhammad som lät judar bo kvar osv.. Det fungerar sålänge en grupp är dominant, och låter mindre gruppen vara respekterade medborgare i samhället.. Men när grupper blir större, fallerar landet, vi det det gång på gång på gång. Holy roman empire föll, österike Ungern föll, Soviet föll, Jugoslavien föll, Sydafrika håller på med etnisk rensning av vita, USA har rasmotsättningar, Belgien är en fiktionell stat som fungerat pga dess välstånd.