Magdalena Andersson (s) varnar: Rasismen sprider sig!

Exakt så.
Hon ljuger och använder referenser som knappast kan verifieras.
Välkommen till det Nya Sverige......

Hon är enligt länken här tidigare född 1967 och tog studenten 1987. Hon borde egentligen tagit studenten 1986 så varför folk här fått för sig att landets finansminister skulle ljuga om att ha varit utbytesstudent i ett år verkar helknasigt.

Uppgiften kommer från Avpixlat.

"Vidare har kommunen och skolorna i Palo Alto lagt ned mycket tid och möda de senaste dagarna, efter min förfrågan, att kamma igenom alla register, kommunens och skolornas, genom olika sökmetoder i olika register såsom födelsedatum (23 januari 1967), båda förnamnen (Eva och Magdalena), efternamn (Andersson, vilket var hennes födelsenamn samt efternamn under 80-talet), samt olika år under 80-talet i ett försök att hitta denna påstådda svenska utbytesstudent.

Anderssons existens i skolsystemen i Palo Alto går helt enkelt inte att bekräfta i någon form trots att ett flertal gedigna register finns från 80-talet som noga genomsökts av flera anställda i Palo Altos kommun. Kort och gott, Anderssons påstående att hon var utbytesstudent i Palo Alto är sannolikt lögn ."

http://avpixlat.info/2015/06/05/magd...n-i-palo-alto/

Något nytt om Palo Alto historien? Detta är mycket intressant. I USA brukar man ju dokumentera sin skolperiod på många sätt, kanske finns någon skolkatalog att ta till? Skulle vara intressant att intervjua några afroamerikaner eller hispanics hur de uppfattade sin skolperiod under MA:s tid.

Till syvende och sist kan hon väl slingra sig med att hon uppfattade det som en påtvingad segregation, när det säkert var så att man höll ihop med sina kompisar från sitt "hood". Jag menar, segregation är ju bara en naturlig sak. Det är inte samma sak som diskriminering.

Från DN artikeln i trådstarten (det jag har fetat):




Ser man inte komiken i det uttalandet, så tvivlar jag på att man äger den begåvning som krävs för att ens förstå den även om man får den förklarad för sig.

Men oavsett i vilken mån hennes uttalade dumheter och lögner är fyllesnack eller endast de väntade lögnerna från en psykopat, så känns det inte längre mödan värt att varje gång peka ut de uppenbara lögnerna när regimen eller det regimlojala etablissemanget råkar öppna käften. Speciellt som det kräver att man måste faktiskt ta del av vedervärdigheterna de häver ur sig, vilket faktiskt är av tvivelaktigt värde, medan det åtminstone sänker min livskvalité att pina mig igenom deras uppkastningar. Det är rationellare att bara konstatera att de är mer eller mindre psykopater och att allt de hävdar är alltid lögn, för att istället uppmärksamma om någon av dem råkar någon gång framföra något som är sant.

Björn Norström har haft dåligt omdöme tidigare och lite svårt att läsa innantill, vilket lett till att han gjort häftiga uttalanden han senare fått äta upp. Det verkar vara samma sak som hänt här.

Till att börja med har inte Magda påstått att det fanns en av skolan eller myndigheterna påbjuden rassegregering, utan hon har bara konstaterat att de olika rasgrupperna höll ihop och frivilligt satte sig i varsin del av klassrummet.

Sedan undrar man förstås varför Magda skulle ljuga ihop något sådant som ett år som utbytesstudent bara för att få till en anekdot i sitt kongresstal. Det var rätt vanligt på 80-talet att gymnasieelever åkte till USA ett år; min syster var en av dem. Hon kunde tillgodoräkna sig sitt år utomlands, men någon av hennes kompisar halkade efter så mycket att de tvingades gå om ett år efter hemkomsten. Förklaringen till att hon tog studenten ett år "för sent" ligger nog där. På den tiden höll skolorna i Sverige högre kvalitet än de i USA.

Sedan har hon väl inte berättat exakt var i USA hon studerade. Det hon säger i talet är att de "rasifierade" eleverna bussades in från East Palo Alto, men inte vart de kom. Var det i Palo Alto eller Menlo Park hon gick i skolan? Norström har vad jag förstår bara kontrollerat Palo Alto.
Tydligen var just det East Palo Alto hon nämner så nedgånget på 80-talet att det borde ha varit en angelägenhet för hela countyt att göra något drastiskt åt situationen. https://en.wikipedia.org/wiki/East_P...to,_California

För henne är det en ren affärsidé att behålla makten och de vidlyftiga yviga ersättningarna o lönerna med hjälp av i huvudsak yrkeskriminella från tredje världen.
För henne är precis allting "RASISM" som berättar sanningen om vad alla brottsoffer med "fel" Svenska rastillhörighet utsätts för. Först av de import-kriminella, sen av de Svenska Åklagarna och domstolarna.

Det här skrevs för drygt tre år sedan och ovanligt klarsynt och lika relevant idag. Ja, sosseriet har ju inte direkt utvecklat sin "intolerans mot oliktänkande" sen den gången och alla är inte lika mycket värda i deras ögon oavsett hur ofta de upprepar detta. Nu senast var de intoleranta mot oliktänkande i och med uppropet bland tjänstemännen i regeringskansliet där de oroade sig för att "värdegrunden" skulle påverkas i deras arbete. Det är så jävla ovärdigt så man vill fan inte tro att det är sant.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...mannens-upprop

Magdalena Andersson har väl blivit rasist själv enligt egen definition, eftersom hon idag säger mycket av det som hon ondgjorde sig över då?

BUMP !!!

Vet ej om någon har grävt vidare i Magdalena Anderssons studier i USA ?
Men här kommer några funderingar:


Om Palo Alto så kan det ju mycket väl vara sant. Men att hon då gick på någon ultrareligiös/frireligiös skola, som inte skickade in sina register till de reguljära myndigheterna.
De allra flesta av dessa skolor var internatskolor.
Och om de ens fanns några där ?
I delstaten Utah finns det förstås en hel del starkt religiöst präglade skolor.
Därför att det finns så många mormoner i Utah.
Då på den tiden kunde man väl som svensk stanna i upp till 3 år utan att få USAs immigrationsmyndigheter på sig.

Man kunde till och med få ett personnummer, ett social security number (= SSN) alltså...

Men i hennes gymnasiebetyg som hon ska ha erhållit år 1987 så ska utbytesåret i USA i så fall vara inskrivet i det svenska betyget:
- Någon som vet något om detta, eller ?

I och för sig kan hon ju ha påbörjat ett utbytesår, men kan ju ha blivit avstängd/relegerad alltså.
Och då får man inget betyg.

Men det ska till rätt allvarliga saker i så fall. Typ narkotikapåverkad på skolan eller rattfylla som minderårig, ungefär...

Eller så gick hon utbytesåret hela vägen, men underkändes i något viktigt ämne.
Och i så fall så kunde man inte tillgodoräkna sig det året i den svenska gymnasieexamen.
Och fick gå om hela det året i Sverige.

Men i och för sig kan det finnas någon annan anledning till att det saknas ett år ?

Som svensk utbytesstudent så fanns det listor på ackrediterade skolor/colleges i USA som hade konstaterats vara lämpliga. Och som hade en minstanivå i standarden.

Alla skolor fanns inte med i de listorna, så då vore det ytterst osannolikt att hon skulle ha hamnat på en riktigt "stökig skola" i något afroghetto, typ ?

Generellt så på den tiden så de som hade varit i USA och besökt skolorna/colleges där så var
disciplinen i regel exemplarisk hos eleverna där...

Ska kanske också nämna de så kallade Bibelstudieskolorna som finns/fanns många av i USA.
Många av dem var på 1-2 år, och innefattade inte bara Bibelkunskap och Kristendomen utan även många andra matnyttiga saker, såsom teater, basic matlagning, mycket språk mm.
Dessa Bibelskolor var i regel mera lika de svenska folkhögskolorna.
Särskilt omnämnda var Frälsningsarméns Bibelskolor som under flera decennier var mycket omtyckta för sin stora bredd internationellt sett.
Och även det internationella engagemanget hos Frälsningsarmén (= Salvation Army).

Dock så tror jag att Sveriges dåtida regelverk för gymnasiebetyg inte fick ta in genomgångna
kurser på Bibelskolor ?
Faktiskt en grej som det var hennes eget parti Sossarna som stoppade, typ
Någon som kan detta bättre ?
Magdalenas kollega Anna Lindh var visst ganska religiös av sig har jag för mig ?
Troligen då frireligiös, typ pingstvän ungefär...

BTW: Man måste ju i alla fall ge henne credd för de bra betygen i gymnasiet, ingen tvekan om den saken.
Om det nu inte var någon udda skola som allmänt gav så kallade "glädjebetyg".
Men de fanns ju knappt på den tiden, friskolefusket hade ju inte börjat då precis...

Har arga Maggan kommit över Bondepartiets valmanifest från 30 talet eller har hon läst sitt egna partis hyllningar rasbiologi och boken om Per Albins folkhem?

Alltså terminsavgiften på Harvard är väl utanför de allra flesta dödligas räckvidd, typ...
Ingick Magdalenas kursavgift i samma paket som Olof Palme grejade straxt innan hans död ?

Vart kom de pengarna ifrån ?
Annars är det mycket svårt att komma in på Harvard...

Och varför bara en termin, vart hon underkänd i några betyg då ?
De som gick där utifrån från utlandet på den tiden listade sig för två terminer åt gången...
Men om första terminen blev underkänd så var det tydligen bara att åka hem.
Eller så var pengarna slut då


Rövarhistorier har vi ju hört förut från Såsse-eliten, tex Mona Sahlins bravader
Sahlin ser ju rasister i varje buske, typ...
Är det någon som vet om Magdalena var inblandad i
Mona & Labbes svindlerier på något hörn
Magdalena hade själv inte så gott omdöme med att hyra svartanställda städerskor,
precis

Andersson har ju glömt totalt varför somliga satte sig längst bak i skolsalen.
De var ju dem som hade bäst syn och bäst hörsel, så har det alltid sett ut i skolsalen sedan hedenhös.
Förmodligen bara en slump då att det var afroamerikaner där ?

BTW: Internatskolor och collegeboende är inget konstigt och främmande i USA.
Det har att göra med de mycket långa avstånden till föräldrahemmen förstås.
USA är ett land där de stora avstånden är ett påtagligt problem som finns överallt.
Och kanske inte så konstigt att USA har så mycket inrikes flygtrafik.
Och nästan inga snabbtåg.
Och därför inte så konstigt att bensin/dieselförbrukningen är så stor räknat på folkmängden då.

USA var på grund av de långa avstånden också tvungna att lösa sina besvärliga datorkommunikationsproblemen,
och därför utvecklades Internet, till det det har blivit idag.

Synd bara att USA har mer eller mindre kapat Internet med att svämma över det med värdelösa annonser.

Att USA nästan helt saknar snabbtåg har ju att göra med att USAs järnvägsbolag har varit tvungna att räkna på lönsamheten på ett helt annat sätt än i Europa.
Godstrafiken är en mycket större inkomstkälla än passagerartrafiken, men det finns inte godsvagnar som rullar stadigt i 200 km/tim precis.