Citat:
Hm, han måste ha missförstått ISIS/IS intentioner och trott att man bara vill befria Syrien från presidenten vilken är angripen från kurder och andra som vill ha bort hans styre. 
Jag kan inte tro att så många inom S egentligen stödjer ISIS/IS härjningar utan det här måste vara någon människa som inte har kollat upp fakta kring kriget.
I en annan tråd fick jag reda på att kriget verkar ha flera aktörer och en del av dem krigar mot Syriens president för att få bort honom samtidigt som de strider mot ISIS/IS. Det kan förstås vara en orsak till att vissa politiker tror sig stödja en god sak. Nu är jag själv för dåligt insatt i hur Syriens president har skött landet innan kriget med ISIS/IS så jag vet inte om han är en diktator eller inte men just nu är det stora problemet hur man ska hantera ISIS/IS och få slut på kriget så fort som möjligt och då hjälper inte en massa populistiska uttalanden av oinsatta politiker oavsett partitillhörighet.
Jag kan inte tro att så många inom S egentligen stödjer ISIS/IS härjningar utan det här måste vara någon människa som inte har kollat upp fakta kring kriget.
I en annan tråd fick jag reda på att kriget verkar ha flera aktörer och en del av dem krigar mot Syriens president för att få bort honom samtidigt som de strider mot ISIS/IS. Det kan förstås vara en orsak till att vissa politiker tror sig stödja en god sak. Nu är jag själv för dåligt insatt i hur Syriens president har skött landet innan kriget med ISIS/IS så jag vet inte om han är en diktator eller inte men just nu är det stora problemet hur man ska hantera ISIS/IS och få slut på kriget så fort som möjligt och då hjälper inte en massa populistiska uttalanden av oinsatta politiker oavsett partitillhörighet.
Det är svårt att hävda ovanstående eftersom det för det första var väldigt länge sen Assad var primär måltavla för ISIS som sedan länge har i stället främst ägnat sig åt att massakrera bland andra kurder och yazidier. För det andra talas det och rapporteras om ISIS bestialiska förehavanden i nyheterna var och varannan dag, han kan svårligen ha missat detta. Snarare handlar det i stället om klassisk socialdemokratisk syn på händelser i omvärlden av typen "man måste knäcka några ägg för att laga till en omelett" där allt och alla som är emot USA är per definition <tt betrakta som en allierad, oavsett karaktär.
Det är få som skulle få för sig att någon skulle hylla Khmer Rouge/Pol Pot/Mao/Stalin/Kuba, men det sker fortfarande slentrianmässigt i både S och V. Myrdal, Wiehe, Linderborg, för att nämna ett par exempel. Sådana här uttalanden är alltså knappast utan prejudikat. Det är alltså knappast första gången sossar och vänstern hyllat folkmördare bara för att de i sina moraliskt förvirrade hjärnor klistrat epitet "antiimperialistisk frihetsrörelse" på sådana element. Listan kan snarare göras väldigt lång på just sådana associationer.
__________________
Senast redigerad av stealthmodebomber 2015-06-02 kl. 23:42.
Senast redigerad av stealthmodebomber 2015-06-02 kl. 23:42.
