Citat:
Nej, du missförstod inte frågan. Jag gjorde det, tror du har rätt.
Såhär resonerar jag nu:
Om jag analyserar uppgiftsbeskrivningen så ser man att våglängden är större i den djupare delen, och är mindre i den grundare delen.
Eftersom frekvensen och våglängden "kompletterar" varandra i relation till våghastigheten, så tror jag att de båda har samma våghastighet, MEN att den djupare delen (8,5 cm våglängd) har mindre frekvens än den grundare delen (5,4 cm, och högre frekvens)
Vattendjupet är väl ändå störst i den djupare delen?
Låter detta rimligt eller har jag totalt förvirrat dig?
Såhär resonerar jag nu:
Om jag analyserar uppgiftsbeskrivningen så ser man att våglängden är större i den djupare delen, och är mindre i den grundare delen.
Eftersom frekvensen och våglängden "kompletterar" varandra i relation till våghastigheten, så tror jag att de båda har samma våghastighet, MEN att den djupare delen (8,5 cm våglängd) har mindre frekvens än den grundare delen (5,4 cm, och högre frekvens)
Vattendjupet är väl ändå störst i den djupare delen?
Låter detta rimligt eller har jag totalt förvirrat dig?
Näe.. jag kunde allt följa det. Dock har du fel :P (I ditt resonemang iaf)
Citat:
Våglängden i den djupare delen är 8,5 cm, och i den grundare är den 5,4 cm.
Här säger de ju rakt ut att: I den djupare delen är våglängden 8.5 cm. 8.5 cm > 5.4 cm. I bilden ser vi att våglängden är längre i den övre delen, än i den undre delen.
Svaret på a) är: På den övre delen av bilden är vattendjupet störst
Nu.. till varför du tänkte fel i ditt resonemang. Du tar upp v = λf relationen och argumenterar kring att hastigheten är samma i de båda delarna. Detta är inte sant. Det kan inte ens vara sant. Varför? Låt mig rita en bild i ditt huvud. Tänk dig att jag skapar fina vågor på vattenytan i en vattentank, med en frekvens av 1 Hz. I mitten av tanken har jag en barriär så att vattnet är helt separerat i två delar. Högst upp är barriären rörlig, så att vågor på ena sidan kan påverka vattnet på andra sidan. Den är så rörlig att den svänger med vågorna. När mina vågor kommer till barriären så kommer vågorna att slå i barriären med en frekvens på 1Hz. Detta kommer på andra sidan att påverka vattnet, så att vågor uppstår även där. Men de vågorna måste ju därför ha exakt samma frekvens! Om nu vattendjupet är olika på de två sidorna så kan ju inte detta heller spela någon roll, för frekvensen bestäms ju endast av hur ofta vågorna slår i barriären!
