Glömde förut att ta hänsyn till jordens egen rotation. Ekvatorn rör sig ju med 40 000 km / 24 h = 463 m/s och utöver det ska nu alltså den lägre ändan röra sig med dubbla ljudhastigheten.
(En lite kul insikt är att vanliga passagerarflygplan faktiskt rör sig bakåt [i en ickeroterande referensram] när de flyger västerut över ekvatorn.)
Det där med stabiliteten tycker jag verkar intressant. Men med den nedre ändans friktion mot luften måste ju systemet hela tiden tappa energi och därmed höjd, vilket det iaf måste kompenseras för då och då med raketer. Att atmosfären bara når 100 km upp är ju inte riktigt sant. ISS ligger ju ca 4 gånger högre och tappar ändå 2 km i höjd per månad.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Inter..._Space_Station
Men vad händer med stabiliteten om luften - hypotetiskt - inte fanns där? Om man bara har en satellit är det enkelt. Såna går runt i ellipsbanor och kan varken sticka iväg eller ramla ned, utan yttre påverkan av något slag. Men i det har fallet har vi ju ett system med massa på olika höjd. Inte så självklart då vad som händer.