Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-05-26, 13:28
  #1
Medlem
Anakorets avatar
Varför förbjuds inte aktiebolag då det är inget annat än en avancerad form av pyramidspel? Enligt svensk lag är ju pyramidspel förbjudna då borde ju aktiebolag också vara förbjuda då de uppfyller alla kriterier att definieras som ett pyramidspel. Dessa pyramidspel (aktiebolag) är främsta anledningen till alla ekonomiska kriser som uppstår då pyramidspel ej är hållbara organisationer ekonomiskt i längden. Nu är det är dags för en ekonomi utan kriminella organisationer (aktiebolag)!
Citera
2015-05-26, 13:30
  #2
Medlem
TheHmms avatar
Du menar det här med evig tillväxt i en ändlig värld?
Citera
2015-05-26, 13:47
  #3
Medlem
FelixSotizs avatar
På vilket sätt drar du kopplingen mellan Pyramidspel och Aktiebolag? Pyramidspel bygger ju på att varje ny deltagare genererar ytterligare ett antal deltagare för att spelet ska gå runt. Ett aktiebolag är ju bara en företagsform där det finns ett skyddsnät jämfört med exempelvis Handelsbolag och enskilda firmor.
Citera
2015-05-26, 14:43
  #4
Medlem
Anakorets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheHmm
Du menar det här med evig tillväxt i en ändlig värld?

Bl a ja. Vinsterna i aktiebolag genereras främst av exponentiell tillväxt och vinsten tillfaller nästan enbart toppen av pyramiden (kapitalägarna). Arbetarna sugs ut av vampyrerna i toppen av pyramiden. Dessa giriga vampyrkapitaliser kommer gå samma öde likt Mussolini. Som alla förstår finns det en gräns för hur stor tillväxt som är möjlig och då blir det ekonomiska kriser. De som drabbas är arbetssäljarna. Vi har bara sett början av vad pyramidspel gör med ekonomier. Sverige kommer drabbas av väldigt stora ekonomiska problem inom 10 år liksom hela världen.
Citera
2015-05-26, 14:53
  #5
Medlem
Anakorets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FelixSotiz
På vilket sätt drar du kopplingen mellan Pyramidspel och Aktiebolag? Pyramidspel bygger ju på att varje ny deltagare genererar ytterligare ett antal deltagare för att spelet ska gå runt. Ett aktiebolag är ju bara en företagsform där det finns ett skyddsnät jämfört med exempelvis Handelsbolag och enskilda firmor.

Båda bygger på samma princip. Skyddsnätet är att Vampyrkapitalisterna/arbetsköparna inte behöver riskera något annat än sitt kapital. Vilka andra får då ta riskerna? Svar: arbetssäljare. Kapital i sig producerar inget värde och ska då inte kunna ge avkastning. Allt värde i en ekonomi produceras av arbete. Förbjud att tjäna pengar på kapital! Hitler gjorde detta i tredje riket och Tyskland gick på mindre än 10 år från att vara på randen till konkurs med 30 % arbetslöshet till att ha i princip ingen arbetslöshet alls och världens starkast ekonomi med världens starkaste armé. Säga vad man vill om nazisterna och deras brott mot mänskligheten, men det går inte förneka att deras ekonomiska system var det mest effektiva välden skådat. Vad berodde det på? Svar: Det gick inte tjäna pengar på annat än arbete. Rena vinster från kapital förbjöds. Det är främsta anledningen till tredje rikets ekonomiska under.
Citera
2015-05-26, 14:57
  #6
Medlem
Anakorets avatar
Nazistideologin hade bara tre dåliga element:

1. Diktatur
2. Nationalism
3. Rasism

Den ekonomiska politiken var fenomenal och genialisk. Finns mycket att lära sig av den.
Citera
2015-05-26, 15:12
  #7
Medlem
Anakorets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fugglarn
Du bör kanske tänka efter att anledningen att varför det såg bra ut i Tyskland är för att de lånade och sköt upp betalningar för att verka bättre än vad det var. Det är antagligen det största skälet att WWII ens började, de ville behålla sin ekonomiska framgång. Sovjet gjorde samma sak, och du ser hur det slutade.

Du är ute och cyklar. Tror du verkligen att Tredje rikets ekonomi var likadan som Sovjets? Sovjets ekonomi var väldigt annorlunda jämfört med Tredje rikets. Privat ägande var tillåtet till mycket högre grad och Hitler försvarade privat ägande. Hitler såg dock till att företagsformerna var sådana att privatägare inte kunna suga ut arbetssäljare på värde genom väl uttänkta företagsformer som var uppbyggda på pyramidspelprinciper. Att göra pengar passivt genom kapital utan att arbeta i ett pyramidspel var inte tillåtet som det är i de moderna ekonomierna.
Citera
2015-05-26, 15:33
  #8
Medlem
Pilsnerpungs avatar
Heeregud
Så fånigt att ifrågasätta att folk ska käna pengar osv
Citera
2015-05-26, 16:18
  #9
Medlem
Anakorets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pilsnerpung
Heeregud
Så fånigt att ifrågasätta att folk ska käna pengar osv

Du tycker väl trafficking ska vara lagligt då med?

Man ska bara kunna tjäna pengar på arbete. Punkt.
Citera
2015-05-26, 16:32
  #10
Medlem
anonym.hedonists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anakoret
Du tycker väl trafficking ska vara lagligt då med?

Man ska bara kunna tjäna pengar på arbete. Punkt.
Du vill alltså avskaffa staten? Inga andra metoder motarbetar ränteuppbäring i den mån du förespråkar. Ditt "alla är arbetare"-drömscenario uppfylls endast i egalitära, anarkistiska samhällen där mark ägs och används på basis av nyttjanderätt.
Citera
2015-05-26, 16:39
  #11
Medlem
anonym.hedonists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anakoret
Bl a ja. Vinsterna i aktiebolag genereras främst av exponentiell tillväxt och vinsten tillfaller nästan enbart toppen av pyramiden (kapitalägarna). Arbetarna sugs ut av vampyrerna i toppen av pyramiden. Dessa giriga vampyrkapitaliser kommer gå samma öde likt Mussolini. Som alla förstår finns det en gräns för hur stor tillväxt som är möjlig och då blir det ekonomiska kriser. De som drabbas är arbetssäljarna. Vi har bara sett början av vad pyramidspel gör med ekonomier. Sverige kommer drabbas av väldigt stora ekonomiska problem inom 10 år liksom hela världen.
Alla parter i det samhällsekonomiska systemet är ömsesidigt beroende av varandra. Utan chefer kan arbetarna inte arbeta effektivt. Utan arbetare producerar företagen inga produkter. Utan kapital kan företagen inte skapas eller eventuellt expandera verksamheten.

Ditt demoniserande av rådande system grundar sig antagligen i brist på grundläggande kunskap i ekonomi. Å andra sidan kanske du är anarkist, som av ren princip motsätter sig kapitalistiska ägarförhållanden, men det ter sig inte särskilt sannolikt av din avatar att döma.
Citera
2015-05-26, 16:56
  #12
Medlem
Anakorets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anonym.hedonist
Du vill alltså avskaffa staten? Inga andra metoder motarbetar ränteuppbäring i den mån du förespråkar. Ditt "alla är arbetare"-drömscenario uppfylls endast i egalitära, anarkistiska samhällen där mark ägs och används på basis av nyttjanderätt.

Nej det vill jag inte. Märklig slutsats du gör. Förespråkar blandekonomi med både statligt och privat ägande. Finns många olika företagsformer. Aktiebolag är endast en av dem. Förbjud aktiebolag och låt de andra företagsformerna som finns vara lagliga.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback