Rubin Söderlund (V) tar fängelse i stället för böter i protest

Rubin Söderlund, som är en vänsterpartistisk politiker i Lycksele, har kört för fort och därför tilldelats en fortkörningsbot enligt tidningen Folkbladet. Han anser att det är orättvist att trafikböter inte är inkomstbaserade.

Han vägrar därför att betala boten och kommer att ta sitt straff och sitta i fängelse under några dagar som en protest mot att fattiga och rika får betala lika stora bötesbelopp.

Källa: http://postimg.org/image/e9qswtqn9/
Länk till Folkbladets nätartikel som dessvärre endast kan läsas om man har deras Plusabonnemang: http://www.folkbladet.nu/plus/147662...med-fangelset?

Själv tycker jag att man kan låta bli att köra för fort om man inte har råd att betala för böterna. Det är ett ganska lätt sätt att påverka det hela på. Jag misstänker också att Rubin är en snål jäkel som påstår att det är en protest för att inte komma ut som gniden. Hans kommentar om att mat och uppehälle gör det till en bra affär för honom tyder på att han inte är den som gärna betalar för sig.

Vad tycker du om Rubins protest?
Är det orättvist att fattiga och rika får betala lika mycket vid trafikbrott?
Hur länge kommer Rubin få skaka galler?
Är övriga Vänsterpartiet nöjda över hans lilla lagbrottsprotest?

Trots att jag ogillar vänstern för det mesta så tycker jag detta ändå är en vettig manifestation. Dessa böter borde vara inkomstbaserade imo

Oavsett vad jag anser om fortkörare så måste jag ge honom viss poäng här.

När vi har ett koncept som dagsböter i Sverige känns det dumt att inte använda det vid fortkörning.



Det är ju just det han protesterar mot. Att folk som har hög inkomst/stor förmögenhet kan välj att bryta mot hastighetsbegränsningen eftersom det inte får några egentliga konsekvenser för dem att åka dit.

Nej, dagsböter för fortkörning och inför ett system där upprepade fortkörningsböter medför risk för att man blir av med körkortet.
Typ "prickar" med 5 år preskriberingstid för en prick. En prick för varje gång man torskar för fortkörning, har du 5 prickar samtidigt så ryker körkortet.
Kanske information som dessutom skulle vara tillgänglig för försäkringsbolag så de kan basera premier på det.

Missförstå mig rätt nu, jag är ingen rik rackare som sitter på någon hög häst och samlar på mig fortkörningsböter eftersom jag tycker priset är värt att betala för lite fart. Tvärtom så har jag en medelinkomst och har aldrig fått en bot i hela mitt liv.

Jag tycker inte att det är rätt väg att gå att göra det billigare för fattiga fortkörare eftersom det troligen skulle göra så att fler inte tänker sig för i trafiken. Möjligen att man tillämpar dagsböter med en lägstanivå kring de bäter som finns idag så att höginkomsttagare får vetala ännu mer. Det skulle jag inte ha något emot. Så nog tycker jag du är rätt ute med att det ska bli hårdare straff och idén med fem prickar är inte dum.

Jag får ändå intrycket av att Rubin är en snål rättshaverist som genomför denna protest för att ta fokus från att han är en dålig trafikant.

Ingen talar om att göra det billigare för fattiga, snarare att göra det dyrare för rika.


2000 för en fattiglapp.

20 000 för en snuskigt rik VD.

Ett alternativ hade ju varit att det kostar 2400 "och uppåt". Det vill säga är du fattig får du betala de 2400 som är idag. Att det ska bli billigare för fattiga är inte ett bra alternativ men ett dagsbötersystem hade inte varit dumt.

Kunde inte sagt det bättre själv.

Du vill alltså att det skall bli lindrigare konsekvenser än de som gäller nu?

(Det gör du förmodligen inte, men det är redan nu så att upprepade fortkörningar påverkar körkortsinnehavet och fyra (okvalificerade) fortkörningar brukar räcka till ett par kortlösa månader...)

Vänsterpajasen ser ju trots allt mest till sina egna intressen. Han säger "För mig är det också en mycket bättre affär. Där får jag både mat och uppehälle gratis". Så jävla mycket är hans samhällskänsla värd.

Hans sätt att protestera på kostar skjortan för mig som skattebetalare, medan han själv kommer jävligt lindrigt undan. Vilken pajas.

Det måste ju finnas andra och bättre vägar att gå för att kunna få till den förändring som han (rätteligen) eftersträvar.

Problemet med dagens system är dock att om du kan bevisa att du behöver körkortet i tjänst så får du tillbaka det, jag anser personligen att man inte skall kunna få tillbaka det utan om man har kört så illa så att man mister det så skall man bli tvungen att gilla läget.

Speciellt då de som oftast mister körkortet antingen har kört på tok för snabbt (har för mig att om man kör 40 km/t över den angivna hastigheten så ryker det på en gång) eller så har de varit extremt vårdslösa i trafiken.

Med det sagt så anser jag personligen att han gör rätt då som många redan har nämnt så bör det vara i en form av dagsböter där de som har en större inkomst tvingas betala mer än någon som bara tjänar omkring tiotusen i månaden.

Protester som hörs, syns och "känns" är de som oftast lyckas skapa ändringar, hade han bara tagit upp det på ett möte så hade vi troligen aldrig pratat om det nu.

Citat: "För mig är det också en mycket bättre affär. Där får jag både mat och uppehälle gratis"

Var bor han annars? På hotell?
Om han bor i hus/lägenhet så blir väl inte "hyran" billigare om han sitter i finkan?

Är det en kommande finansminister som har uttalat sig?

Citat: "En fartkamera fångade honom när han körde 56 kilometer i timmen på en 50-sträcka. "
Han skriver på sin Fajsbuck att han blir av med körkortet.
Ligger här en gravad hund...?