Dansk nationalsymbol sydtyska.

Den Danska nationalsymbolen flickan som är född i Schwarzwald http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/d...-varit-svensk/

Att DN skriver, "kan ha varit svensk", kan ni bortse från. Skrivet för att öka läsarintresset eller någon annan jävla murvelism. Glöm det nu åter till ämnet flickan var från syd Tyskland från Schwarzwald

Globalisterna jublar när de märker att kontakterna förut var multinationella. Men är det så konstigt egentligen? När dök tanken på länder upp överhuvudtaget? Och lokal patriotism ännu senare nationalism. Jo det kom med svält och behovet av att försvara det man hade, sitt revir.

Jag menar från början fanns inga stater bara byar med långt till nästa by som kanske låg i vad som i dag är ett annat land. Det var ett välde av byar styrda av en hövding i ett mycket glest befolkat Europa.

Man gick långt för att träffa andra som man kunde utbyta handel med. Kanske var det normalt att man kände till andra hövdingstyrda byar i en radie 100 mil bort. Med ökad befolkning var kanske antalet andra man hade kontakt med lika stort men eftersom de befann sig närmare nådde man samma kontaktytor på ett mycket mindre geografiskt område kanske bara 20 mil och senare på 1600 talet lämnade folk aldrig de socken de var födda i under sin livstid. De hade aldrig varit längre bort än 10 mil från sin födelseort.

Det kan också ha varit så att det germanska språket sträckte sig från södra Tyskland längs floder som Rehn och Elbe till Danmark och södra Skandinavien. Språket hade bara lokal dialekter. De som bodde i övre delen av Rehn kunde kommunicera med de som levde i Södra Sverige typ.

Med ökande befolkning blev det svårare att försörja sig då kom den geografiska begränsningen. Det gick inte att resa man trängde i i andras område och riskerade att bli ihjälslagen och rånad.

Nu har jag inte tid att spinna vidare på temat återkommer.

Att handel och kontakter innan modern tid kunde sträcka sig över ganska långa avstånd är helt sant. Till och med under bronsåldern förekom det handel mellan Nordeuropa och Medelhavet t.ex.

Jag vill dock tillägga en sak angående ditt inlägg om byar och avstånden, vilket är att de inte brukade vara alls så stora som dina exempel. Om vi tar Skandinavien under vikingatiden eller germansk järnålder så brukade byar ofta antingen ligga tillräckligt nära för att de skulle vara synliga för varandra (om landskapet var öppet d.v.s.) eller i alla fall vara inom gångavstånd. Det var emellertid bara delar av länderna som var såhär tätbefolkade, sedan kunde det finnas mycket stora arealer vildmark och glesbefolkade områden mellan dessa "öar av civilisation" eller vad man skall kalla dem. Mälardalen i Sverige var ett exempel på ett stort sådant område, med kanske 100 000 invånare under senare vikingatid. Så det är ingen överraskning att detta var hjärtat av Sveariket.

Liknande mönster ser man vad jag vet i andra delar av Europa om man går ännu längre tillbaka i tiden (då kontinenten alltid haft tätare befolkning än Norden vid samma tid p.g.a. gynsammare klimat som gjort det lättare att producera mat) typ sten och bronsåldern eller så.

Jag tycker man kan vända på steken och konstatera att den germanska världen redan på den tiden utsträckte sitt inflytande ända till Bayern och inom det forna romerska området. Det är vanskligt att redan på den tiden dela upp dem i tyskar och danskar. Troligen är språkskillnaderna av ett långt senare datum.

Tvivlar på att man kan dra några växlar utifrån var en kvinna vuxit upp utan snarare ur vilken kulturkrets och vilka nätverk hon hörde till samt hur detta förr bekräftades genom äktenskap. Hon kan likväl var av danskt ursprung även om hon vuxit upp utanför Danmark.

Ungefär som dra växlar av det faktum att drottning Silvia och hennes släkt trots sitt tyska ursprung har slagit sig ned i Brasilien..? Är hon då en indianska? Eller omnämns hon inte som tysk?

Denne marxist har just konstaterat att de högättade och adeln regelmässigt även förr gifte in sig i varandras släkter för att upprätthålla sitt inflytande inom den egna större kulturkretsen.

Det är knappast första gången någon med nordiskt/germanskt ursprung fötts och vuxit upp utanför hemlandet. Troligen mer vanligt i de högre samhällsskikten än hos landsbygdsbefolkningen som var mer beroende av jordbruk.

Detta ägde ju rum hela tiden under den av marxister så förhatliga kolonialtiden och likväl accepterades inte boerna som afrikaner trots att de bott i Sydafrika i generationer p g a av vita hy och ursprung från Europa. Marxister kallade dem för kolonisatörer och då spelade det ingen roll hur många generationer de verkat i kolonin. De hörde inte dit utan området hörde till "infödingarna" och skulle fördrivas. Smaka på ordet---INFÖDINGAR. Idag omnämns samma sak positivt under det neutrala ordet migration.

Sträckte sig de nordiska (germanska/skandinaviska folkens inflytande ända ned till och innanför det romerska rikets domäner är väl en mer relevant fråga? Germanernas kärnområden är ju som bekant Sydskandinavien och norra Tyskland även om enklaver och kolonier fanns utanför dessa.

Germanerna invaderade ofta Romarriket och krossade ju till slut Västrom år 476, så svaret på frågan är onekligen ja. Germanerna var ofta inne på romerskt område. De ansågs som så bra krigare att romerska kejsare hade dem som livvakter.