Vad lär man sig i greatest story never told?

Det fanns och hade funnits Sovjet-sympatisörer i väst ändå. Det du tar upp har ingen som helst betydelse.

Jag tror dock inte att de hade gjort det om de kände till deras intentioner.

De har och hade samma intentioner.

Det här är ett misstag du gör gång på gång, Anders. Bara för att du tror dig ha kommit underfund med saker och ting så antar du att alla andra är "hjärntvättade". Det finns folk som vill Sverige illa. Det handlar inte om att de är vilseledda.

What should have been mentioned in 'Adolf Hitler: The Greatest Story NEVER Told', but were not

Episode 1: The German invasion of Norway:
https://www.youtube.com/watch?v=GhiDUimuCdo

Eventuellt kommer fler avsnitt.

http://thegreateststorynevertold.tv/#gallery

Kan ju kolla där och se 15 minuter i taget. Perfekt för lata individer som är rädd för en annan sanning.

Den absolut största anledningen till att se dokumentären är att man får en inblick i hur smutsigt land usa och england är. Varav det ena landet är en kolonialmakt. Bara det säger en hel del.
Det andra landet är byggt på massutrotning av ett naturfolk (hur många miljoner Indianer som dödats vet väl ingen?).

Det här citatet säger en hel del, denna bild kan ni som tvekar och inte orkar kolla på en film i alla fall se på. Det tar kanske 2 sekunder att läsa texten om man inte är helt förståndshandikappad http://i.imgur.com/UZUetYX.png

Observera att citatet är ifrån långt innan kriget bröt ut.

Sedan så kan man kolla på dessa tidningsurklipp: http://imgur.com/a/1mBYh

Nu blev allt lite jobbigare va?

.

Här är nästa del.

Hitler's undeserved reputation:
https://www.youtube.com/watch?v=0xF39IMe_bM

Filmen har nu censurerats på https://www.youtube.com/watch?v=Vnu5...NuOice-6BeRxqr och man har också tagit bort ljudet på flera andra uppladdningar på youtube på flera andra språk.

Den finns dock fortfarande på http://thegreateststorynevertold.tv/ och trutube.

Jag håller just nu på att tittar på filmen men den är ganska maffig så man får ta lite i taget. Det som hittills varit väldigt intressant är Israel och Palestina grejen som fick Tyskland att "Förlora" 1 VK (måste läsa mera om det, men det verkar som Judarna köpte USA in i kriget mot Tyskland). Det andra är Polens vidrigheter mot Tyskar som fick H. att gå till anfall mot Polen. Och det tredje hittills är att H. hela tiden erbjöd massa fredsöverenskommelser som aldrig togs emot av motparten. Och allt detta är bara 1,24h in i filmen ännu. (Puh!)

Vad skulle "bevisen" vara – bilderna på de döda kropparna utanför de tyska koncentraionslägren? Det fanns inga som helst tecken på arkebusering eller andra avrättningsmetoder på dem. Det fanns det däremot på liken man grävde upp i exempelvis Katynskogen, som daterades ha blivit avrättade när det området styrdes av kommunisterna. Det var dock illdåd från vilka Sovjetunionens allierade i väst försökte rentvå dem och istället skylla på tyskarna. Ett annat faktum, som dokumentären nämner (men inte de allierade "befriarna"), var att en tyfusepidemi bröt ut i Europa under andra världskriget och dödade tusentals människor både i och utanför koncentrationslägren. Något annat som klassificeras som "bevis" är högarna av människohår, skor och kläder i koncentrationslägren. Det är dock ett faktum att håret på fångarna rakades av för att förhindra spridningen av löss och att de fick byta skor och kläder vid sin ankomst.

En historia blir inte sann bara för att den upprepas år efter år i skolan för att hålla denna generation i schack. Det talar snarare för det motsatta. Detta bevisar bara att de är medvetna och rädda för att människor skulle ha helt andra ståndpunkter utan denna influens och att de försöker ändra på våra naturliga tankesätt. Faktumet att det anses vara ohyfsat att vilja göra egna efterforskningar om detta, och att det till och med har funnits revisionister som blivit fängslade efter att ha kommit fram till slutsatsen att det förmodligen inte inträffade någon systematisk förintelse, gör inte direkt denna historieversion mindre potentiellt förfalskad. Medvetna sanningssägare skulle nämligen ha mer självsäkerhet än så.

Det finns väldigt mycket bevis på Nazisternas folkmord. Du har nog bara inte läst på ordentligt. De rapporterade ju själva om massarkubeseringarna i öst. Utöver det finns det bevis i form av dagböcker, korrespondens, fotografier, vittnesmål från alla håll, memoarer, massgravar, övriga dokument m.m.

Dessutom får du väldigt svårt att hitta några av Tysklands nazister som själva förnekade förintelsen och påstod att det är en judebluff.

Det krävs en väldigt trångsynt person och som nästan i alla fall bär på en viss sorts politisk övertygelse för att blunda för alla bevis som finns för nazisternas brott.

Det finns inte ett jota av de bevis som krävs för fällande dom vid normala rättsliga prövningar. Det vet du, Laughable, vid det här laget. Så "tilltvålad" som du har blivit.

De mördade(eller tvingade till självmord) alla högt uppsatta i NSDAP så vilka betydande "nazister" är det som erkänner?

Jättekonstigt att alla de bevis jag nämnde existerar om det som de beskriver aldrig har hänt.

Det finns som jag nämnde rapporter skrivna av nazisterna om massavrättningar av judar i öst. Det finns fotografier som stödjer att detta skedde. Det finns dessutom berättelser från båda sidor som beskriver att det hände. Oberoende av varandra.
Allt detta tillsammans gör det väldigt osannolikt att dessa händelser var något som någon, eller några, hittade på.

Men ändå så finns det personer som du som hävdar att nazisterna inte utförde några massavrättningar av judar.
Ni kan ju omöjligt ha baserat eran ståndpunkt på rationellt tänkande, utan det är känslorna som styr.
Att allt är en judebluff och att nazityskland inte alls spårade ur i hemska brott mot mänskligheten är en idé som passar er helt perfekt tillsammans med den världsbild ni har.
Därför gör ni allt ni kan för att försöka övertyga eran hjärna att förintelsen är en bluff.

Men då måste ni blunda, väldigt hårt.