Citat:
Jovisst. Men med tanke på i vilket läge Tyskland hade Storbritannien i innan invasionen av Sovjet så kan väl inte de tyska oljeresurerna trytit så mycket att en invasion av Sovjet är nödvändig? Jag menar att det är mycket rimligare att fortsätta med "järnringen" med de resurser man hade kvar.
Håller med dig om att det är troligt att anfallet kan ha skett eftersom Tyskland misstänkte att Sovjet skulle anfalla först. Men då handlar det i första hand om att inte förlora överraskningsmomentet snarare än att få tag på olja.
Håller med dig om att det är troligt att anfallet kan ha skett eftersom Tyskland misstänkte att Sovjet skulle anfalla först. Men då handlar det i första hand om att inte förlora överraskningsmomentet snarare än att få tag på olja.
Hitler resonerade tydligen inte så. Dessutom gjorde Stalin en hel del uppenbara drag för att kunna kontrollera Hitlers tillgång till olja. Polen hade oljefält i östra Galizien. Dessa la Stalin vantarna på vid delningen 1939 och lät endast Hitler köpa en motsvarande mängd olja per år. Stalin kunde alltså lätt strypa en stor del av Hitlers tillgång till olja. Det enda land som Hitler hade någorlunda kontroll över som samtidigt hade ganska mycket olja var deras "allierade" Rumänien. I juni 1940 la Stalin beslag på de rumänska provinserna Bessarabien och norra Bukovina, vilket gjorde att Sovjet stod geografiskt mycket nära denna oljekälla och alltså vid en invasion av resten av Rumänien lätt hade kunnat erövra den. Då hade Hitler varit hänvisad till några små oljekällor i Ungern och några tyska fabriker som gjorde syntetiskt bränsle, vilket jag nämnde i ett tidigare inlägg.
