Hur kan Ylva Johansson vara socialdemokrat och tjäna miljoner en lägenhetsaffär?

Du skolkade lite mycket på historielektionerna eller?

Socialdemokraterna var ju dom som drev bostadsrätten som boendeform starkast. Det var högern som var emot då bostadsrätten ansågs missgynna privata hyresvärdar.

Bostadsrättsföreningar är ju kollektivt ägande, menar du att S skulle vara emot det alltså?

Riksbyggen har väl än idag facken och LO som största ägare och styrs där efter.

Helt riktigt, partihistoria har aldrig varit min starka gren; men så har jag inte studerat på Bommersvik heller, som vissa andra kanske har gjort. Däremot måste man ha bott under en sten de senaste decennierna om man missat att sossarna gör allt som står i deras makt för att begränsa bostadsrätten som boendeform åtminstone i Stockholm.

Inte nog med det, man förstår inte de enklaste ekonomiska fundamenta, alternativt försöker man skamlöst lura väljarna, med resonemang som att ombildningar måste ske till marknadspris. Priset per kvm när man förvärvar en hel fastighet blir naturligtvis lägre än om man köper en lägenhet i taget. En drastisk jämförelse är att köpa en ny bil alternativt en bil ihopplockad av reservdelar. Ombildade bostadsrätter säljs alltså redan till marknadspris (för fastigheter).

Riksbyggen drivs för övrigt som en ekonomisk förening, allt i akt och mening för att kunna syssla med avancerad skatteplanering i sann socialdemokratisk/facklig anda.

Exakt!!
Dessutom har hon visat sin personliga moral i verkliga livet med otrohet och byte av karl så hon själv tjänade på smutset.
Men en gång kommunist alltid kommunist..

Jo det är det faktiskt till stor del.
Båda asen låg bakom Marginalskattereformen som slog omkull Sverige totalt.

Men herregud vänsterprasslet hon tog ihop det med var ju ädlaste Sosseadel ,inte kunde en så "fin och kompetent" människa bo i så torftigt som i någon krankommun..

Moralen kommer ju snarare in beroende på hur hon väljer att förvalta/spendera pengarna när väl försäljningen ägt rum. Det är ju en sak om staten köpte lägenheten av henne för 16 miljoner men i detta fall säljs den ju på öppen marknad, dvs. hon tar inte pengar från någon förutom den personen som köper lägenheten.

Man eftersträvar en bra mix av bostadsrätter, hyresrätter och villor och JA mn är emot att hela allmänyttan omvandlas för att Stockholmare skall kunna göra jätteklipp på offentligt ägda hyresrätter men man är inte emot bostadsrätter på något sätt.

Varför skall det vara någon jävla rättighet att få köpa loss sin kommunala hyresrätt till ett vrakpris och dubbla sin investering på ett år?

Självklart blir det lägre pris när man köper loss hela fastigheten än om lägenheter sålts en och en på en öppen marknad men det får väl finnas någon jävla måtta på hur mycket lägre än marknadspris lägenheter skall få kosta eller?

Att att en sosse/f.d. kommunist gör ett bostadsklipp har väl aldrig på något sätt varit moraliskt förkastligt så länge de inte själva offentligt uttryckt avvikande mening i fallet (a.k.a. "måla in sig i hörnet).
Dessutom är det väl bra om de tjänar lite pengar själva, istället som mer vanligt, spendera andras pengar på egna intresseprojekt i politikens namn.

Kunde statsminister Per Albin Hansson bo i ett enkelt radhus i Ålsten, så kan väl dessa två halvfigurer bo i nåt sunkigt radhus från 70-talet längst ut på pendeltågslinjen.