Hur kan Ylva Johansson vara socialdemokrat och tjäna miljoner en lägenhetsaffär?

Ylva Johansson och hennes (ex)make Erik Åsbrink kommer nu snart att tjäna uppskattningsvis minst 16,5 miljoner kronor efter försäljningen av sin niorumslägenhet vid Norr Mälarstrand på Kungsholmen. Den inköptes 1999 för 5,5 miljoner och utgångspriset är nu 22 miljoner. Hur går Ylva Johanssons och Erik Åsbrinks profiterande på bostadsmarknaden ihop med den socialdemokratisk ideologin? Detta är väl ändå höjden av girighet? Ylva Johansson kan väl knappast ha kvar ett uns av trovärdighet som socialdemokrat när hon beter sig på så här? Hur kan Ylva Johansson hädanefter prata om att kapitalistiska arbetsgivare suger ut arbetarna och sjunga: " Upp till kamp.."? En som har väldigt svårt att försvara agerandet är Stefan Löfven som i Expressens artikel, med bifogad filmlänk, gör hopplösa försök att skylla på att det byggs för lite. Undrar var Ylva och Erik nu kommer att bosätta sig. Tror knappast att det blir i något av mångmiljonområdena. Samtidigt borde man väl tacka Ylva Johansson för hennes utmärkta kampanjarbete för SD.

http://www.expressen.se/nyheter/milj...or-s-topparna/

Det blir ju några miljoner i skatt .. ..

Sen om de vill köpa en ny bostad med likvärdigt läge så kommer du få behöva punga ut väldigt mycket.

Jag gillar inte heller sossar, men vad ska de göra? Skänka bort pengarna?

Laila Freivalds tror jag mer eller mindre tvingades bort då hon var med om en ombildning.
Sossarna var då väldigt kritiska till att allmännyttan sålde till BRF. Något de gjorde iom att de då fick bättre pris än vad ett privat fastighetsbolag kunde klara att betala.

Gissningsvis hade (invandraren) Laila Freivalds inga som helst problem för egen del att vara med om omvandlingen.

Inkomstskillnaderna i dagens Sverige är skriande. Det sitter fullt kapabla människor med en a-kassa på åtta-nio tusen i månaden - de må ha råd med mat, men knappast kläder - och här gör pampsossen ett klipp på drygt 16 millar på ett bräde. Nu är detta inte så förfärligt i sig, ödets lotter falla ju olika. Det är mycket värre att detta pampgäng samtidigt inte menar det minsta allvar med några av sina sällsynta utfästelser - låt oss säga tacklandet av bostadsmarknaden - och att de i övrigt är så kapitalt inkompetenta oavsett vilket av rikets problem det gäller. Ylva kan bytas ut mot en babian som får dra in de 16,5 miljonerna istället. Någon skillnad hade det inte gjort.

Hur kan Ylva Johansson vara socialdemokrat och tjäna miljoner en lägenhetsaffär?

Frågan är fel ställd. Det är nämligen självklart för de flesta ledande socialdemokrater att försöka tjäna så många miljoner som möjligt. Sättet de gör det på är ointressant så länge kulorna rullar in. Ett annat exempel är Göran Persson som efter sin avgång bildade bolag - men inte tog ut lön utan ackumulerade intäkterna i bolaget för att på så sätt kunna fortsätta kvittera ut sin statsrådspension. Finns hur många andra som helst; Freivalds, Messing, Sahlin osv. Hyckleri deluxe.

Socialdemokraterna är ju per definition inte emot att tjäna pengar, men hyckleriet flödar, visst. Men de arbetar hårt att jämna ut skillnader, eller hur? - Skillnaderna i lön mot sina EU kollegor..

Fast det är väl självklart för 99% av alla människor att tjäna pengar, om man kan och får möjligheten. Frågan är dock om politiker gör skäl för in lön -där har vi en mycket viktigare fråga. De "kan ju ändå inte göra något, vi är bundna av konventioner och EU lagar..". Det konstiga med politiker är att de tjänar så bra tror uppenbar inkompetens.

Hahaha, den ska jag sno och dra för mina röda vänner.

On topic: Tror Löfven glömt att han inte sitter i opposition längre. "Det måste byggas mer, den här situationen tycker jag inte om!". Jaha. Gör något åt det då.

Alla har sitt pris.
Även politiker som förespråkar annat.
Det är klart att ideologin väger lätt om man i penndrag kan tjäna mer än vad en arbetare gör under en hel livstid.

Det var länge sedan S räknades som ett vänsterparti på riktigt annat än på pappret.

Att det finns rika sossar är knappast någon nyhet, visst det ser inte så bra ut dock ska man göra skillnad på att vara en ren kapitalist som tjänar pengar på att förtrycka andra så som IKEA, H&M eller liknande företag. Där folk ska ha usla arbetsvilkor och dåliga löner för att ägarna ska pressa ut vinsterna till max.

Att man kan tjäna okej som statsman eller något välutbildat yrke är "okej". Sedan så är det knäppt när folk ska tjäna mer än typ 50 000 kr i månaden.

Det blir lite fånigt när Åsbrink beklagar sig o säger att bostadsmarknaden är sjuk när han är en av dem som tjänar på det här.

Sedan ska de ju skiljas och pengarna delas lika samt så ska de köpa en ny bostad förmodligen så de går med vinst men förmodligen får de ett "sämre" boende nu...