Ska fattiga romer tillåtas leva efter egna lagar och regler?

Aftonbladets fotbollsreporter Jennifer Wegerup har på sistone skrivit flera insiktsfulla krönikor om helt andra saker än fotboll. Här är en till:

"Ska man få bryta mot svensk lag bara för att man är fattig? Bör våra politiker tillåta att folk ockuperar mark eller bosätter sig i parker? Ska vi blunda för de barn som får leva i läger och inte gå i skolan? Kan djur få vanvårdas och slaktas olagligt bara för att förövarna är fattiga?
Svaret måste förstås bli nej. Vare sig det gäller svenska medborgare eller utländska. Förutom den sociala misär som redan finns i tältlägren så är likhet inför lagen fundamentalt i ett samhälle.
Inget bäddar så farligt snabbt för främlingsfientlighet som om utlänningar tillåts leva efter sina egna regler och lagar."


Har Wegerup rätt i sin argumentation?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle20841737.ab

Givetvis inte. Vi har en lagstiftning i det här landet som vi är skyldiga att följa. Nu är den långt ifrån perfekt och saknar kanske inom en hel del områden, men eftersom så är fallet så krävs det att individerna i ett samhälle är eniga och följer lagen på samma sätt för att det skall fungera bra. Om en liten grupp väljer att systematiskt och konsekvent bryta mot lagen så kommer andra grupperingar att se negativt på detta och ha ett problem med det. Således skall fattiga romer givetvis följa lagar och regler precis som alla andra. Skulle de anpassa sitt leverne så skulle de klara sig finfint, utan att sticka i ögonen på gemene man.

Så dags nu.

Tufft av henne att som murvel på AB skriva ett sånt inlägg, hon får nog sparken

-Wegerup får vara kvar som alibi precis som Johan Hakelius.

Som jag skrev så har hon skrivit flera liknande krönikor tidigare. Så hon får knappast sparken så länge hon håller sig inom pressens lagar och regler.

Svensk lag gäller. Myndigheterna måste börja riva dessa läger fortare. Om man skiter att göra något åt problemet så kom man till sist ha hela kåkstäder, där sjukdomar och annat kommer spridas.

Det var därför man rev stora delar av Klara kvarteren , för att städa bort lort Sverige. MP och VPK kakistokraterna klara inte av göra någonting rätt. Det skräck kabinett som vanstyr Stockholm stad har visat sej att var inte allt för kompetenta.

Vadå "Givetvis inte"?

så skriver du och sen förklarar du exakt samma sak som det frågades om? Hur ska du ha det, eller vad missar jag?

Vad säger att de är fattiga? Bara för att de lever på ett annat sätt än vad vi är vana vid gör dom inte automatiskt fattiga. Allting är inte vad det ser ut att vara!

Sverige har en historik av att låta zigenare komma lindrigare undan än svenskar. Läs Allan Etzlers utomordentliga standardverk om smutsmänniskorna "Zigenarna och deras avkomlingar i Sverige" från 1944. Där står många ögonöppnande saker, både om hur zigenarna är och om hur naiva idioter har låtit dem hållas under hundratals år.

Så länge vi har en rödingregering så utgår jag från att zigenarna absolut måste särbehandlas och undslippa lagföring eftersom de är så utsatta.

Men visst har hon rätt. Det bäddar inte bara för ytterligare (befogat) zigenarhat utan också för att vanliga svenskar kommer få mindre och mindre intresse av att följa landets lagar.

Från artikeln
Detta är ju nått som alla vet, men inte har fått sägas. Zigenare är inte som oss. Zigenarna är inte kompatibla med det svenska samhället.

Zigenare som lever och är uppvuxna i zigenarkultur är inte kompatibla med någon kultur! De varken vill eller försöker!
Som nämns i krönikan bäddar denna särbehandling för misstycke hos befolkningen, att de är fattiga och "utsatta för systematisk rasism" ska inte vara en fördel inför lagen!

Är det någon som det är synd om så är det barnen!