Önskas: Elakt skvaller om David Bexelius

Jag retade mig som fan på honom när han var programledare för Raggadish. Det var av någon anledning alltid fokus på honom när det var intressanta ämnen och han var rätt tråkig, ointressant och...ja jävligt ful.
Nu tycker jag mest han är lika tråkig och intetsägande som de flesta av sveriges teve-"personligheter".

Jag tyckte snarare att han var den första programledaren som pratade med ungdomarna på ett respektfullt sätt, utan att döma dom eller vara nedlåtande.

Jag har inget emot DB på något sätt, tittar å andra sidan inte så mycket på tv, men har sett honom i På Spåret där han försöker hålla koll på resmål och sin något förvirrade resekamrat. Dock kan jag upplysa dig om att TV-profiler även syns när kameran slocknat och tv apparaterna är avstängda, kanske inte hemma hos dig. Men jag lovar, de syns ändå!

Ja självklart så ser ju en del människor honom i vardagen också, men den delen är så liten om man jämför med resterande människor som inte får se honom. Hans jobb är ju ändå bland annat att vara en trevlig profil i tv när han deltar där, inte vara en helyllekille 100% av sin tid utanför rutan. Självklart om han beter sig som ett svin i vardagen så skulle ju hela befolkningen i princip få reda på det, men beter man sig som en normal människa så finns det ju ingen anledning att svartmåla honom.

Och visst vann han och Siw Malmkvist när de nötte Robert Aschbergs lag så helt tappad är väl inte grabben

Tyckte förresten Siw Malmkvist verkade något påverkad den kvällen

När jag startade den här tråden, alltså för över tre år sedan, så såg han fanemej inte ut eller uppförde sig som vilken kille som helst. Han var en konstruktion av TV-producenter som ville ha fram en udda programledare till det nystartade Folktoppen, och han var väldigt fjärran från den gemytliga kerubtypen som vi idag kan se hos Oldsberg och Hellberg. Det vi då tvingades stå ut med var en babblande fåne med gröna slingor i håret, en påtryckt baseball-keps med skärmen 90 grader fel och ett sätt som gjorde att inte ens den bästa klippning i världen kunde dölja att hans gäster himlade med ögonen och nog helst ville spy på honom. Fan, killen var ju dessutom närmare trettio år!

Men till viss del så du rätt, för hade han inte varit på SVT så hade jag inte retat mig på honom. Då hade han nämligen inte armbågat sig in via min TV-skärm utan varit.... ja, någon annan stans där jag hade sluppit honom.

Jag tyckte faktiskt att DB verkade rätt sympatisk i Raggadish.

Kan tänka mig att många faktiskt är lite avundsjuka på honom just för att han inte ser så bra ut men ändå har lyckats. Folk som själva har gett upp sina drömmar om kändisskap pga bristande utseende kanske känner sig förbisedda.

Men skippa Stureplan David, det är nog inte din arena...

Ja lite ligger det nog i det. Många är de som drömmer om en plats i rampljuset, och åtskilliga är de brat-snygga som på sin höjd hamnar i "Ringaling" eller ingenstanns alls, och så sitter man där och är så förbannat snygg och vill in i media och ser Bexelius gigantiska seriefigurshuvud i tv-rutan, då sprutar bitterheten fram!

Missförstå mig inte, jag själv tycker Bexelius är sanslöst icke-charmig och okarismatisk,

..men jag tycker signaturen "KimkKong" här innan utstrålade lite väl mycket engagemang i sitt Bexelius-hat för att man INTE ska misstänka att han själv är en liten förgrämd misslyckad mediahora som sitter och ser snygg ut i mammas villa i Täby..

Du är uppenbarligen obildad (lite bakom?) och jag väljer därför att inte bemöta dina eller bananpastejs påståenden och allehanda vansinnigheter, utöver det som framgår ovan. I den mån jag super kålet ("nätmobbning") gör jag det bevisligen inte ensam (se hat, misslyckad, avundsjuk, media-hora etc), men jag betvivlar att ädla riddare på forumet kommer att komma till mitt försvar på motsvarande sätt som för herr Bexelius. Jag föreslår att bananpastej tar bananen ur både Bexelius´ och BabyMans pastej och återgår till det tråden handlar om. En liten ledtråd: skvaller (närmare bestämt elakt skvaller enligt rubriken) om Bexelius.

Eftersom ingen av er troligen kommer förstå vad som sägs ovan kan ni åtminstone visa lite värdighet genom att avstå från er tävling i att på konstigaste sätt tolka det jag skriver, och på det mest dåraktiga vis kommentera det i forumet. Se så nu gossar, nu lugnar ni ner er smula!

Klart du inte vill bemöta våra funderingar, du vet ju själv att det du säger är väldigt barnsligt.

Vad har David egentligen gjort mot dej för att du ska utveckla ett sånt förakt mot honom? Förklarade han i Raggadish att du förmodligen var homosexuell när du skrev in och förklarade att du föredrog killar när du började rycka i snoppen eller vad?

Dina lösa påståenden om honom är ju inget skvaller, dom har du ju bara tagit ur luften. Skriv skvaller du vet om honom i tråden, fyll den inte bara med dynga som inte stämmer.

Jo han ser väldigt konstig ut, men vafan skit i det! Om han bara varit begåvad så skulle allt varit förlåtet!

Men bara på SVT, BARA på SVT kan dom ta in fula, obegåvade, skränpellar!
Det är just att dessa 3 kriterier kan sammanfalla som är så unikt med SVT!

Vacker, obegåvad och skränig det går bra i många sammanhang! (Gynning är ett bra exempel!)
Ful, begåvad och skränig, det är ju en klassiker, går alltid hem!

Men ful, skränig och obegåvad, bara SVT, Bara SVT!

Är väl inte så konstigt. Svt går väl ut för att representera hela befolkning, till skillnad från mer "mainstream" kanaler som de sätter dit ett pretty face eller andra dragplåster för att locka folk



Helt obegåvad tycker jag inte han är, han fyller upp ett syfte. Om David blev inkvoterad "för han är så jävla ful" tycker jag dom valde rätt person.

Han är ingen favorit hos mig, tycker det är värre att Gynning får husera så pass fritt hon gör.

Jag blir glad när fula, korkade eller allmänt talanglösa människor lyckas. Kan de så kan jag. Undantaget är bröderna Schulman.