Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-05-18, 20:55
  #1
Medlem
Zlaneks avatar
Har totat fastnat på en uppgift.
Aktiviteten hos ett radioaktivt preparat sjunker till 21% efter 2 timmar. Beräkna preparatets halveringstid.

Hur tusan ska jag gå tillväga?

Kan detta stämma:
A=A0*0.21

A=A0*e^(-λ*t) =>0.21=e^(-λ*t) => λ=0.78

λ=ln2/T => T=0.833 år. ?

λ= sönderfallskonstanten.
T= halveringstid.
t= tid.
A= aktiviteten
A0= aktiviteten från början.

Hoppas ni ursäktar mina felanvändningar av pilar. (Har ej tillgång till facit).
__________________
Senast redigerad av Zlanek 2015-05-18 kl. 21:11.
Citera
2015-05-18, 21:39
  #2
Medlem
endures avatar
A = A0 * 0,21


A = A0 * 2^(-t/T) => A0 * 0,21 = A0 * 2^(-t/T)

byt ut A med A0 * 0,21, dividera ut A0 och lös ut halveringstiden T

T = (-7200*ln2)/ln0,21 = 3197,81... s

Svar: Halveringstiden är 53 minuter.
__________________
Senast redigerad av endure 2015-05-18 kl. 21:42.
Citera
2015-05-18, 21:41
  #3
Medlem
Du har rätt svar men i timmar och inte år.

0.888 timmar > 0.888*3600 = 3199 sekunder = 53,31 minuter.
Citera
2015-05-18, 21:45
  #4
Medlem
endures avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ariellemonae
Du har rätt svar men i timmar och inte år.

0.888 timmar > 0.888*3600 = 3199 sekunder = 53,31 minuter.
Som ovan, tänk på att varken år, timmar eller minuter är SI-enheter.

Du kan använda år för att beräkna saker som halveringstid utan problem men däremot så blev din uträkning av våglängden felaktig. Så ja, du kan använda år men inte om uppgiften går ut på att ta reda på våglängden. Nu gjorde den inte det, men det här är bara ett tips för framtiden.
Citera
2015-05-18, 22:07
  #5
Medlem
Zlaneks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ariellemonae
Du har rätt svar men i timmar och inte år.

0.888 timmar > 0.888*3600 = 3199 sekunder = 53,31 minuter.
Tack! menade självklart i timmar.
Citat:
Ursprungligen postat av endure
Som ovan, tänk på att varken år, timmar eller minuter är SI-enheter.

Du kan använda år för att beräkna saker som halveringstid utan problem men däremot så blev din uträkning av våglängden felaktig. Så ja, du kan använda år men inte om uppgiften går ut på att ta reda på våglängden. Nu gjorde den inte det, men det här är bara ett tips för framtiden.
Tack för tipset.
Citera
2015-05-18, 22:42
  #6
Medlem
Det går att lösa genom A=Ao*0,5^(t/T)

A/Ao=0,23 ^ A/Ao=0,5^(t/T)---> 0,23=0,5^(2/T)

A/Ao står för den procentuella aktiviteten efter 2timmar och t/T står exponenten som ger hur många gånger aktiviteten halveras. Då blir halveringstiden 56,6minuter.

Oj det ska istället stå 0,21 för 0,23. I alla fall så är det enklare att lösa på detta sätt.
__________________
Senast redigerad av transkript 2015-05-18 kl. 22:45.
Citera
2015-05-18, 22:42
  #7
Medlem
nerdnerds avatar
Rätt svar är 0.9 timmar (0.88828..). Fast fick du verkligen tiden t = 2 timmar med bara en värdesiffra? Om du fick två, dvs t = 2.0 timmar, så är rätt svar 0.89 timmar.

Annars har du i princip räknat rätt med formlerna.
Citera
2015-05-19, 17:39
  #8
Medlem
iPhone43s avatar
Borde inte detta fungera?
N=Ne^(xt)
79=100e^(x2) (21% av ämne)
0,79=e^(2x)
ln(0,79)=2x
x=ln(0,79)/2 -> c.a -0,118

50=100e^(-0.118t)
0,5=e^(-0,118t)
ln(0.5)=-0,118t
ln(0,5)/(-0,118) ger då t=5,88h
__________________
Senast redigerad av iPhone43 2015-05-19 kl. 17:42.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback