Citat:
1. Han var inte beredd för krig, han ville inte ha krig han ville befria tyskar som blev utsatta för massmord och terror i Polen. (Efter Versaillesfördraget skrevs på, trots att Tyskland inte startade kriget och fick bekosta allt). Utöver detta förlorade Tyskland landmassor, främst österut, landområden som Tyskar i flera hundra år hade bosatt sig på. Hans händer var bundna.
Han förberedde sig så väl han kunde på krig; inget modernt land har i fredstid ägnat mer resurser per capita åt att rusta än vad Tyskland gjorde mellan 1933 och 1939. Problemet var att eftersom Tyskland i princip utgick från noll, både i avseende på teknologi och krigsmateriel, var de ändå relativt dåligt förberedda när kriget bröd ut 1939. Men då Frankrike och Storbritannien själva hade börjat rusta upp runt 1938; och då dessa två länder tillsammans med industriellt bistånd från USA hade en större industriell kapacitet och större finansiella tillgångar än vad Tyskland hade, så skulle Tysklands relativa fördel i tillgång på krigsmateriel minska ju längre freden varade. Det var därför kriget bröt ut 1939, då Hitler visste att ju längre han väntade, desto större skulle de allierades överlägsenhet i krigsmaterial bli. F.ö. ville Hitler gå till krig mot Tjeckien redan 1938 över Sudeten, men efter att armén visade på att Tyskland vid det laget (Bl.a. p.g.a. bristande förmåga att producera ammunition) inte skulle kunna klara att stå emot ett franskt motanfall, så gick han motvilligt med på att skjuta upp sina invasionsplaner; och turligt nog så visade det ju sig att de allierade var villiga att kompromissa.
Ej att förglömma är att de landområden som Polen fick 1919 var sådana som Tyskland hade tillgodosett sig under mindre hederliga former under Polens tre delningar i slutet av 1700-talet. Östpreussen, som hade varit tyskt mycket längre än så, fick tyskarna behålla.
Citat:
På sin höjd var Sovjet ett hot mot sina grannländer, men inte ens dessa kände de sig säkra nog att inta förrän de hade slutit allians med Tyskland.
Citat:
Med tanke på att fred med Tyskland hade inneburit att Tyskland skulle ha blivit kontinentens hegemon, vore det ett rent idiotiskt påfund. Dessutom var tyskarnas ord inte särskilt mycket värda på den tiden; Hitler hade ju trots allt efter Münchenfördraget lovat att han inte hade som ambition att annektera mer europeiskt territorium.
Citat:
Så du påstår att insatsgrupperna, koncentrationslägrens, Wanaseekonferens och Hunger-plan var bluffar allihopa? Ta det i revisionistforumet istället.
Citat:
Nazismen var till en början också mycket antikapitalistisk, innan dess att Hitler kuvade dessa falanger inom rörelsen. Tyskland var de facto mer eller mindre en planekonomi redan innan kriget bröt ut, och de gjorde processen kort med de industrialister som inte var samarbetsvilliga: Otto Junkers blev avrättad och fick sin flygplansindustri nationaliserad och Fritz Thyssen fick gå i landsexil.
Citat:
Det fanns tillräckligt med mat, dock inte tillräckligt med mat för att den tyska civilbefolkning skulle kunna äta lika gott som de hade gjort innan kriget bröt ut. Om Hitler hade tillåtit en striktare - men likväl fullt tillräcklig - matranson för den tyska civilbefolkningen hade miljontals icke-tyskar inte behövt svälta ihjäl.
Citat:
Tyskland beslagtog holländarnas mat som hämnd för att de holländska partisanerna hade samarbetat med de allierade under operation Market Garden. Den svenska regeringen erbjöd sig att skicka matleveranser till Holland, men detta vägrade tyskarna att tillåta.
Citat:
Att Tyskland då kunde ha släppt Frankrike, Benelux, Norge (behövdes för att trygga malmtransporter samt för att föra krig mot Storbritannien) och Danmark (ett steg på vägen till Norge).
Tyskland kunde ha behållt delar av Polen, skiftat polskt territorium längre åt öster (istället blev Polen skiftat längre åt väster) och fått besegra kommunismen.
Tyskland kunde ha behållt delar av Polen, skiftat polskt territorium längre åt öster (istället blev Polen skiftat längre åt väster) och fått besegra kommunismen.
Frankrike hade nog på något sätt fått bli självständigt, även om de förmodligen hade fått överlämna Brest, Lorient, St Nazaire, La Rochelle och Bordeaux till Tyskland, då Tyskland hade haft ett stort intresse av använda dessa som örlogsbaser; Holland, Belgien, Danmark, Norge och förmodligen även Sverige hade nog blivit lydstater i det tilltänkta "Storgermanska riket"; Polen hade med stor sannolikhet försvunnit från den politiska världskartan.
Citat:
Tveksamt med tanke på att tyskarna hade behövt enorma mängder arbetskraft för att utveckla sin tilltänkta ryska koloni.
Citat:
Med tanke på att Hitler hade för avsikt att svälta ihjäl merparten av befolkningen i Sovjet för att göra plats åt de nya tyska kolonisatörerna, så kan man nog med stor säkerhet svara ja på den frågan
__________________
Senast redigerad av Selmer 2015-05-20 kl. 03:30.
Senast redigerad av Selmer 2015-05-20 kl. 03:30.