Citat:
Ursprungligen postat av
BaalZeBub
Ja, underförstått talar jag om hur användargränssnittet är om man använder tangentbord och mus. För pekskärm gillar jag Android, men skulle kunna tänka mig att det vore ett helvete på en vanlig pc utan pekskärm.
Windows 8, Gnome 3 och Ubuntu förstår jag dock ärligen inte alls poängen med. De löser inga problem, bara skapar sådana, och inget arbete blir lättare med dem. Att Ubuntu är som det är lär ha förklaringen att man låst systemet i väntan på att synka det med utvecklingen anpassad till mobiltelefoner.
Gnome 3 kanske skulle fungera på en touch screen...
Skulle vilja påstå att allt handlar om vana och viljan att lära sig något nytt.
Sen för att en skribvbordsmiljö inte passar användarens arbetsätt, så betyder det inte att den per automatik är dålig.
En av styrkorna med Linux är att det går att anpassa efter användarens behov och som utvecklingen ser ut idag, så börjar apparna hamna mer och mer i fokus och att det skall vara mobilt. på ett sätt gör detta att skrivbordsmiljön får en underordnad betydelse. (förutom för oss gamla stofiler)
Chrome OS är ett lysande exempel på detta. Då hela "upplevelsen" baseras runt en webbläsare.
Windows 8, Gnome 3 och Unity är bara respektive företags mer eller mindre lyckade försök till anpassning.
Personligen så anser jag att Gnome är de som har lyckats bäst med denna anpassning, då miljön funkar ypperligt på en vanlig stationär dator/laptop men även på en touchskärm.
Visst, det tar ett tag att anpassa sig vid tänket men sen flyter det på riktigt bra och i flera fall så går arbetet fortare att utföra, än med W8 och Unity.