Citat:
Efter brottning har BJJ visat sig vara den effektivaste kampsporten i MMA. De flesta slagsmål slutar på marken, och så fort det händer har du total kontroll om du kan BJJ.
Jean Jacques Machado sa en gång:
Och historia stödjer hans påstående.
I ditt fall bör detta vara mycket bra, då BJJ är mycket skonsamt för utseendet.
Jean Jacques Machado sa en gång:
Och historia stödjer hans påstående.
I ditt fall bör detta vara mycket bra, då BJJ är mycket skonsamt för utseendet.
Jag tror som sagt också att BJJ är ett bra val om man ska undvika skador. Iofs kanske blomkålsöron kan blir problem, det kan det bli vid all grappling om man går in hårt. Men inte värre än sned näsa vid boxning. Och båda går som sagt att fixa rätt snabbt.
Däremot tycker jag inte vi ska blanda ihop MMA med slagsmål. De flesta slagsmål (alltså utanför ringen) slutar inte på marken, det är en gammal myt som verkar ha uppstått från någon rapport från Los Angeles-polisen om hur många gånger gärningsmannen slutar på marken när polisen fängslar honom. Och givetvis har folk inom BJJ och grappling generellt spridit vidare missförståndet i form av ohederlig marknadsföring av den egna stilen.
För MMA ska man kunna grapplas riktigt bra, hellre lägga fler timmar där än på striking. För självförsvar hävdar jag dock det motsatta (om det nu var TS's mål) - börja med striking och komplettera med grappling, med argument enligt min post ovan.