Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-05-15, 10:46
  #289
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Jaså ... och beläggen är?

Det jag skrivit är en blandning av naturvetenskaplig fakta och tro. Naturvetenskaplig fakta kring Universums utveckling och Livets utveckling kan fås genom att läsa bättre vetenskapliga böcker i ämnena, helst de som universitetsinstitutionerna som håller i kurser om detta har som kurslitteratur.
Exempelvis "Discovering the Universe" ninth edition av Comins, Kaufmann 2012, W.H. Freeman and Company. Samt "Earth System History" av Stanley, 2009, W.H. Freeman and Company.
Med bland annat dessa som underlag, egna observationer och tankar kan man sedan dra slutsatser som leder till de tankar jag presenterade i mitt inlägg.
Citera
2015-05-15, 10:57
  #290
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Landstrider
Det jag skrivit är en blandning av naturvetenskaplig fakta och tro. Naturvetenskaplig fakta kring Universums utveckling och Livets utveckling kan fås genom att läsa bättre vetenskapliga böcker i ämnena, helst de som universitetsinstitutionerna som håller i kurser om detta har som kurslitteratur.
Exempelvis "Discovering the Universe" ninth edition av Comins, Kaufmann 2012, W.H. Freeman and Company. Samt "Earth System History" av Stanley, 2009, W.H. Freeman and Company.
Med bland annat dessa som underlag, egna observationer och tankar kan man sedan dra slutsatser som leder till de tankar jag presenterade i mitt inlägg.
Den naturvetenskapliga delen köper jag,den finns det belögg för. Det är resten som har noll verklighetsförankring.
Citera
2015-05-15, 13:17
  #291
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Landstrider
Det jag skrivit är en blandning av naturvetenskaplig fakta och tro.

Och hur "blandar" du? Med hjälp av synkretisering av homogeniserat pseudo-fakta smet (new-age metoden), med hjälp av cherrypicking (pådyvlande teist metoden) eller med hjälp av induktion (pseudo-filosofi metoden)?

Eller?
Citera
2015-05-23, 23:07
  #292
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Och hur "blandar" du? Med hjälp av synkretisering av homogeniserat pseudo-fakta smet (new-age metoden), med hjälp av cherrypicking (pådyvlande teist metoden) eller med hjälp av induktion (pseudo-filosofi metoden)?

Eller?

Det finns något som heter "hypotes". Det är en intelligent gissning som baserats på teorier (en teori stöds ALLTID av observationer och experiment). En hypotes ligger snäppet ovanför "tro" just för att den har som grund teorier som utgångspunkt för sin gissning. "Tro kan lika gärna vara hämtat ur luften, vilket syns om man läser heliga böcker som Bibeln. Men man ser också i dessa böcker allmän visdom, exempelvis att man inte ska äta griskött (Koranen) just därför att man kan bli svårt sjuk av det (trikinos). Skapelseberättelser från olika religioner är tämligen fantasifulla historier. Asatron slår nog alla rekord, men de abrahamitiska religionernas skapelseberättelse är i mångt och mycket gripet ur luften baserat på människors undran kring något de inte kunde undersöka vetenskapligt för flera tusen år sedan.
Jag blandar inte utifrån flummiga filosofier, då de ej gäller.
Citera
2015-05-23, 23:12
  #293
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slumgoon
Obalans i eterhöljet är vad som skapar bl.a Cancer.
Fan.. inlägget som var ganska lovande ända till slutet.

Citat:
Det jag tycker är synd är att vår morderna vetenskap utesluter fungerade metoder och klassar dem som "New age"/"lull-lull"/"Hippie".
Trots att det har existerat i all vår tid.
Skulle den moderna vetenskapen gå ihop med den s.k "new age" skulle vi få enastående resultat.
Skulle "new age" vara bevisat effektivt skulle det välkomnas av varenda läkare och forskare som sysslar med just det den stundens "new age" påstår sig vara effektivt angående.
Eftersom du inte är mer specifik kan inte gärna jag bli mer specifik, men om summan av ditt resonemang är din sista mening i stil med att cancer kan botas genom att vi återbalanserar eterhöljet behöver du inte besvära dig med specifikationer; besvara ordbajs i nivå Chopra befattar jag mig sällan med.
__________________
Senast redigerad av lorddesh 2015-05-23 kl. 23:18.
Citera
2015-05-23, 23:17
  #294
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Landstrider
Det jag skrivit är en blandning av naturvetenskaplig fakta och tro.

Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Och hur "blandar" du? Med hjälp av synkretisering av homogeniserat pseudo-fakta smet (new-age metoden), med hjälp av cherrypicking (pådyvlande teist metoden) eller med hjälp av induktion (pseudo-filosofi metoden)?

Eller?

Citat:
Ursprungligen postat av Landstrider
Det finns något som heter "hypotes".

Japp.

Citat:
Det är en intelligent gissning som baserats på teorier (en teori stöds ALLTID av observationer och experiment).

I akademisk vetenskap brukar det gå åt andra hållet. Så jag förmodar att du inte syfter till vetenskapliga teorier. Men förklara gärna din kunskaps-teori om du har en.

Citat:
Men man ser också i dessa böcker allmän visdom, exempelvis att man inte ska äta griskött (Koranen) just därför att man kan bli svårt sjuk av det (trikinos). Skapelseberättelser från olika religioner är tämligen fantasifulla historier. Asatron slår nog alla rekord, men de abrahamitiska religionernas skapelseberättelse är i mångt och mycket gripet ur luften baserat på människors undran kring något de inte kunde undersöka vetenskapligt för flera tusen år sedan.
Jag blandar inte utifrån flummiga filosofier, då de ej gäller.

Och den substantiella kunskap du extraherer från "allmän visdom" är? Och hur extraherar du den?
Citera
2015-05-23, 23:27
  #295
Medlem
Honey.B.Blues avatar
[quote=Landstrider|53445965]"
Citat:
Tro kan lika gärna vara hämtat ur luften, vilket syns om man läser heliga böcker som Bibeln. Men man ser också i dessa böcker allmän visdom, exempelvis att man inte ska äta griskött (Koranen) just därför att man kan bli svårt sjuk av det (trikinos).
Nee.. det där är inte visdom, det är däremot kännedom, liksom när man bränner sig på en het platta, att man gärna via reflexen som finns förhoppningsvis utrustad vid födseln att sky vad som får kroppen i konvulsion och tension.

Visdom är nåt helt annat.

Framförallt, finner man inte visdom mellan pärmarna på en bok, visdomen är INTE statisk.

Vilken snabbkurs har du köpt på rea, egentligen....


Citat:
Skapelseberättelser från olika religioner är tämligen fantasifulla historier. Asatron slår nog alla rekord, men de abrahamitiska religionernas skapelseberättelse är i mångt och mycket gripet ur luften baserat på människors undran kring något de inte kunde undersöka vetenskapligt för flera tusen år sedan.
I dagligt tal, kallas det ännu för : livliga himmelska fantasier med smak för mytomani.

Det är inget nytt, alla vet att mänskliga organismen har fantasin som främsta motor. Dock går alla fantasier inte hur långsökt som helst. Vissa har spärrar, de spärrarna är desto starkare. Bore vi här annars? av att lyssna på de patologiska mytomanernas bästa giv, at ges makt hur länge som helst?


Som visade sig dock ge mervärde, och mersmak för de med sådant sinnelag, med sällsamma vinstandelar som de såå gärna giver bort och placerar huvudet undr armen, i hopp om.... ja.. vilken dröm som helst duger när salighetsstämpeln väl utformats i dogmatik som går hem åt populationen/massan .. tämligen lätt införtjänande gratispoäng av eliter, dessutom. Så tacksamt.

Lite msytiskt avlagda salvor, så knixas det med knäna, oerhört tacksamt - men vad har det med jordliga existensen att göra, att man kom hit för att knix med knäna? utifrån att några, gillade vad-de-hörde... ?


Därav, fullgod lag, att gå i laga kraft, för evigt? inte så konstigt att så mycket antiklimax rönts i religionernas upproriska bakvatten...




Citat:
Jag blandar inte utifrån flummiga filosofier, då de ej gäller.
Finns ingen anledning, det var redan så flummigt snabb-ihopkokat det kunde bli thank you very much.
Citera
2015-05-23, 23:40
  #296
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Andeljus
Varför kom man ens till Jorden? Varför stannade man inte kvar hos Gud? Man kommer till Jorden för att sedan återvända tillbaka hem till Gud. Varför? Finns det någon Biblisk/logisk förklaring?

Redan de gamla grekerna misstänkte att bosätta sig på solen skulle kunna ge diverse svårigheter då någon gnällig människa eventuellt skulle tänka sig att åka skidor eller spela curling.
Citera
2015-05-26, 18:49
  #297
Medlem
[quote=Honey.B.Blue|53446344]
Citat:
Ursprungligen postat av Landstrider
" Nee.. det där är inte visdom, det är däremot kännedom, liksom när man bränner sig på en het platta, att man gärna via reflexen som finns förhoppningsvis utrustad vid födseln att sky vad som får kroppen i konvulsion och tension.

Visdom är nåt helt annat.

Framförallt, finner man inte visdom mellan pärmarna på en bok, visdomen är INTE statisk.

Vilken snabbkurs har du köpt på rea, egentligen....



Att ta bort handen från en brännhet platta i ren skyddsreflex är något helt annat än att genom omsorgsfulla observationer av naturen komma fram till att man blir sjuk av griskött.
Detta är sann visdom. Kännedom, däremot, är att få denna visdom förmedlat till sig.
Citera
2015-05-26, 22:21
  #298
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Andeljus
Varför kom man ens till Jorden? Varför stannade man inte kvar hos Gud? Man kommer till Jorden för att sedan återvända tillbaka hem till Gud. Varför? Finns det någon Biblisk/logisk förklaring?
"Man" kom till Jorden för att själv komma underfund med Sanningen, livets spelregler, upptäcka Gud och själv skapa sin "infinite happiness". Att själv förtjäna livet i paradiset.
https://www.youtube.com/watch?v=ozctSgVYEL4 part one

https://www.youtube.com/watch?v=i3cwm-uJVPE part two
Citera
2015-05-27, 19:16
  #299
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av avigal
"Man" kom till Jorden för att själv komma underfund med Sanningen, livets spelregler, upptäcka Gud och själv skapa sin "infinite happiness". Att själv förtjäna livet i paradiset.

En gissning som är varken bättre eller sämre än övriga metafysiska gissninger om existentiell mening.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback