Åsa Romson jämför döden på medelhavet med Auschwitz - media rasar

Åsa Romson har gjort bort sig rejält. Hon jämförde de döda flyktingarna i Medelhavet med det industriella dödandet i Auschwitz.

På Aftonbladets förstasida kan man nu läsa:

ROMSON FÖRSVARAR SITT NAZISTFÖRSVAR

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20770695.ab

Peter WolodarskiVerified account
‏@pwolodarski
Döden på Medelhavet är en skam för Europa. Men jämförelsen med Auschwitz fullständigt fel. Så tondövt. #pldebatt

https://twitter.com/pwolodarski/stat...65186468024321

Diskussion: medias reaktion på och hantering av Romsons Auschwitz-jämförelse.

Media kontrolleras av judar, klart judarna blir arg då någon påstår att något annat folkslag lider lika mycket som judarna. Då judarna alltid är offer.

Det blir några artiklar imorgon sen är det klart. Hade Åkesson haft lika låg IQ som den där miljömuppen så vet vi alla vad som hade hänt och hur länge media hade dragit upp det (varenda intervju).

Sedan kommer en riktig "politiker-ursäkt":
"Då tog jag till kraftuttryck som inte förstods på rätt sätt"

M.a.o. de som klagar är dumma i huvudet och "missuppfattar" vad jag sa.

Det sker nu en snabb devalvering av olika förintelse-relaterade uttryck. Nu kallar Aftonbladet det för en "nazistfadäs". Vad har begreppet nazist- för innebörd om det efterföljande ordet är fadäs?

Johansson Heinö på Timbro föreslår att man låter huvuden rulla på en lägre nivå. Men räcker det när hon dessutom sade "zigenare", något som uppenbarligen inte var planerat.?


http://www.expressen.se/nyheter/loof...stora-vinnare/

Ganska små reaktioner, hade SD sagt något liknande hade media kastat mer skit samtidigt som man väntat 3 dagar med att låta SD förklara sig.

- Skickar in det inlägget från förra tråden, det passar bättre här.

Från: (FB) Partiledardebatt 10 maj i SVT2 Agenda kl 20:00

DN:s högsta artikel just nu:

Romson fick kritik för nazijämförelse

Notera att man nu inte ens skriver nazist- utan bara nazi-. Att använda den kortare varianten vittnar om slapphet i språket, om att inte ta det man skriver på seriöst allvar. Alltså gör man samma sak som Romson själv gjorde under debatten, man missbrukar heliga ord som ska beskriva det yttersta och sänker värdet på dem till att bli vardagliga.

Minns ni "Du är inte min talman"? Låt oss börja med "Du är inte min vicestatsminister" #DuÄrInteMinVicestatsminister

Förövrigt kommer detta ha blåst över snart. Redan nu förskönas rubrikerna. Man undrar ju hur det hade sett ut om Åkesson gjort något liknande...

Det är precis som du (?) skrev i en annan tråd, nämligen att inom Romsons bekantskapskrets så far man med den här typen av ord utan att det är något konstigt med det.

Man ser verkligen rädslan i hennes ögon när journalisterna kräver henne på svar efter debattens avslut. Hon sitter säkert hemma med en stor klump i magen just nu. Det kommer komma reaktioner från Israel. Hennes parti- och miniserkollegor Fridolin och Kaplan var båda med på Ship to Gaza, något som retade up israelerna. Dessutom har vi Palestina-frågan som kraftigt försämrade relationerna för inte så länge sedan.

Allvarligt? Det räcker alltså inte med att Sverige är medansvariga för slaveriet, nu är vi ansvariga för förintelsen också?
Har du tidpunkt i programmet när hon droppar det här?

edit: Jag hittar bl.a. från expressens efterintervju att hon säger något i stil med att det "tog lite tid med det där" som uppföljning i ett kort resonemang om "krigsinsatserna" under andra världskriget, underförstått krigsinsatserna för att understödja de judiska offren i Auschwitz om man tolkar in diskussionen innan i samtalet.

Till detta kan vi ge lite perspektiv:
Pearl Harbor var 7:e December 1941
Operation Barbarossa började 22:a Juni 1941

Enligt wikipedia började organiserade mord i Auschwitz September 1941, men i stor skala först året efter.


Jag hoppas ni tillåter att jag lägger till lite mening i hennes uttalanden, eftersom hon talar så pass osammanhängande och slarvigt att det annars blir helt utan innehåll, och låter man det vara så kan man ju inte kritisera innehållet.

Hon verkligen inte när det är dags att hålla käft i alla fall. Undra hur många andra liknande guldägg hon värpt till andra journalister som dom sedan mörkat för att de själva är miljöpartister? Hoppas dammluckorna öppnas nu så MP äntligen kan få smaka på lite granskning.

Vid 2:15:30 i länken nedan säger hon: "Hitlers brott mot judarna, mot zigenarna, mot homosexuella och Hitlers brott i gaskamrarna står helt för sig självt. När man insåg hur stort brott det här var då skapades det en väldigt stark kraft av humanitet av att man skulle hjälpa...över...det här brottet som Europa måste sona kollektivt i någon mening eftersom man hade förtryckt det."
http://www.svtplay.se/video/2914022/...nkl-eftersnack