Citat:
Jag vet vad SMR är, tackar som frågar. Om du haft ett minimum av läsförståelse hade du förstått att jag inte tycker att det är problematiskt att samhället markerar mot nazism, jag belyste endast att reaktionen är väldigt snabb och distinkt när det gäller SMR medan den är bortom alla gränser vag och långsam när det handlar om islamism (en ideologi fullt jämförbar med nazism).
Dina personangrepp bidrar inte nämnvärt till diskussionen.
Du tycks alltså störa dig på att samhället väldigt snabbt reagerar på militanta nynazister.
Vi kanske ska behandla nazisterna med silkesvantar istället, så de inte känner sig kränkta?
Citat:
Det tycks finnas en viss acceptans av islamismen, framför allt inom den politiska vänstern i Sverige (och även bland många liberaler). Mehmet Kaplan kan t.ex. jämställa terrorturister som åker till Syrien med svenska frivilliga i Vinterkriget. Det har inte kostat honom hans plats i MP. Alice Bah Kuhnke kan hålla "dialogmöten" med sådana som Rashid Musa och SUM, en organisation som stödjer och ligger ideologiskt nära Muslimska brödraskapet. Etc etc.
Så du menar att hela etablisemanget minsann accepterar islamism och jihadister
enbart för att någon flummig miljöpartist gjort konstiga uttalanden?
Då verkar det som att du läser nyheterna väldigt selektivt i sådana fall.
Hårdare tag mot islamism har diskuterats länge hos nästan alla partier.