belastning betongvalv

Har en fundering kring betongvalv. Rent generellt, hur mycket kan man belasta ett valv innan det brister. Givetvis spelar spännvidd och tjocklek på plattan en stor roll men det måste ju finnas någon tabell man utgår ifrån när man räknar på det hela. Om man exempelvis har ett valv på 6x6m med en tjocklek på 10cm, hur mycket vikt skulle det klara innan man brakar igenom?

Omöjligt att svara på. Det finns fler faktorer än de du räknar upp som spelar in, främst betongkvalitet och armering.

Om vi antar att det är en platsgjuten platta i en lägenhet då. Dom borde vara gjorda med en viss kvalitet av betong och utförande av armering. Jag är inte ute efter en exakt brytpunkt då det som du säger är omöjligt att svara på, men man brukar ju prata om nyttolaster. Ett generellt riktvärde måste väl finnas, kg per m2

Ett bostadsbjälklag är dimensionerat för 200 kg per kvm.

Ok. Kanske en dum fråga men spelar det någon roll hur vikten fördelas över ytan? Om jag tex har ett rum på 25 kvadrat och lastar det med säg 125kg per m2 över hela ytan, kontra att jag väljer att fördela 250kg per m2 men då bara ena halvan av rummet. Finns det risk för olägenheter i det senare fallet? Jag har ju i båda fallen lika mycket last på bjälklaget. När man säger att det klarar 200kg per kvadrat innebär det då att man inte får gå över den vikten eller är det bara ett genomsnittsvärde på totalen man pratar om? Teoretiskt får jag lasta in 5 ton i rummet men rent praktiskt borde jag kunna få in mer än så utan att det vore en risk för kollaps?

Ett bjälklag är konstruerat för att fördela lasterna i sidled så man kan lokalt tillåta större last. Ett rum på 20 kvm tål lasten av en massa på 20 x 200 = 4000 kg totalt, men om det är OK att ha hela lasten på halva sidan går inte att säga. Då är vi tillbaka på betongkvalitet, armering m.m.

Tänk på att i exemplet ovan (jämfört med din frågeställning), så blir det ju som att lägga 4000 kg på 10 kvm och det blir ju 400 kg per kvm.

Kontakta en byggnadskonstruktör och givetvis bostadsrättsföreningen (om det nu är BR) i frågan för noggrsnnara svar.

Okok tackar för svaren

Hehe fan nu blir man ju lite nojjig över min situation. Jag bor i ett 50 tals hus och har flytspacklat mina golv. Ca 2ton spackel på 60 kvm. Vikten i sig blir ju bara 33kg per kvm i snitt men kom att tänka på att innan spacklingen skedde så var underlaget betong, dock inte den bärande betongen då den ligger längre ner i konstruktionen. Så först är det bärande bjälklaget följt av något lättare material (torvaktigt?) och till sist en flytande betongplatta på 7-10 cm kanske som ligger överst som det i sin tur låg plastmatta på en gång i tiden. Jag slet ut dessa mattor och flöt över betongen då den var riktigt ojämn.

Men! När jag nu kom över den här tråden och att bjälklaget bara klarar 200kg per kvm börjar man ju fundera på om det är räknat från mitt utgångsläge med bortslitna mattor eller om det är från den bärande betongen, för i sådant fall ligger jag nog på gränsen för övervikt då den övre betongplattan i sig redan borde käkat upp en del av totalvikten man får lasta på. Fan med tunga möbler så vågar man ju inte ha för mycket folk hemma längre :/ har ju dock gått bra hittills men man vet ju aldrig!

Det borde vara lugnt med tanke på hur många lägenheter som flytspacklas idag. Men jag är varken konstruktör eller expert på ämnet. Vart ifrån man räknar nyttolasten är jag inte säker på men det borde ju vara från den bärande konstruktionen. Är dåligt insatt i hur man byggde förr och vilka material man använde och om man tog höjd för ett tungt övergolv. Men det är en intressant situation/fråga som jag skulle finna intressant att få svar på också :-)