Svenska ubåtsvapnet

Ja, men i FM dokument så vill man ha tredje Gotlandsklass MLU + 1-2 extra A26 dvs. totalt 6-7 ubåtar.


Ja, ja. Men 6 st skulle också räcka.

Ja, det behöver Sverige. Egentligen skulle vi nog behöva fler än så, men det vore bättre än dagens läge.

Vad vi behöver i realiteten är dock inte vad vi kommer att få.

Håller med dig och inte till kostnad av att inte bygga 2 st multiroll fartyg.

Sedan är det dags att fartyg och ubåtar får beväpning att tala om. Speciellt eftersom bilden är att vi numera ska ha framskjutet försvar.

Ubåtarna har ju tæmligen gedigen bevæpning. Dæremot ær det lite verre med ytstridsfartygen. Gamla sjømålsrobotar, avsaknad av robot-lv, åldersstigna eller icke existerande ubåtsjaktvapen.

Vår førmåga att lægga sjøminor effektivt och i mængd ær så gott som utraderad dessutom, något man snarast borde åtgærda (særskilt eftersom detta inte kostar skjortan).

Svenska ubåtar har inga IDAS för lättare andall och främst försvar mot hkp. Sedan har jag inget emot kryssningsmissiler alt RBS 15 som kunde skjutas ut via torpedtuberna.

Ja ytfartygen behöver bättre beväpning
Jag vet att de anser sig inte ha fartyg som kan ut munor enligt rapport.Finland tarbort sina 2st 2024 och vi kan väl använda dem efter reno.
Annars borde man lärt skaffa sådana.

Ubåtarna ger ju stor effekt med litet personalbehov. Bortsett från det budgettekniska så är det ju inte pengarna som är problemet utan det är soldatbristen som är det.

Kanske det beroende hur man ser på det. Men inte till kostnad av att inte skaffa ytfartyg.
Vi hade ju brist på minutläggningsfartyg men i den rollen är de ganska dyra.

Sedan blir ju A26 en ubåt med flera funktioner om de får lämplig utrustning och vapen till dem.

Jag hoppas och tror att det blir en tredje A26. Om man då utvidgar den drömmen så beställs den med optionen för kryssningsrobot medan de första två får den möjligheten vid halvtidsmodifieringen.

Det hela handlar om politisk vilja, pengarna finns ju och folkviljan likaså. Vi får se, perspektivplanen mot 2035 pekar ut sex ubåtar med kryssningsrobot.

Eftersom Sverige alltid kommer att ha soldatbrist så får vi satsa på högteknologi som drar maximal nytta av Östersjön.

Ja vi måste ju hålla det Svenska ubåtsbyggandet levande. Har du hört historien förut.
Vad ska vi med hög teknologi till då vi först bygger för litet antal och inte använder dess potential med vapen och ammunition. Ska bli intressant hur A 26 utrustas när pengarna tryter. Usa kanske köper den 3:e Gotlandsklassen för att ha något att öva med.

Med kryssningsrobotar menar du RBS 15 igen. Så vi väntar på att Saab bygger en teknik som redan finns. Sverige kommer nog aldrig att skaffa riktiga kryssningsrobotar. Även fast man säger att vi ska ha ett offensivt försvar. Så det blir nog en halvvariant med ny RBS 15.

Vem säger att vi ska ha ett offensivt försvar? Vi satsar självklart på att utnyttja Östersjön till max men jag skulle inte vilja kalla det för offensivt.

Tyskland har beställt en utvecklad variant som nog kan anses vara en kryssningsrobot. Sverige har beställt gen 3+.

Sverige 5 ubåtar
Ty 6 ubåtar
Polen är det 2-3?

På den andra sidan

Ryssland 3 ubåtar i Östersjön. En av dessa ligger ankrad i Neva då den inte fungerar som beräknat.

Det är helt riktigt. Man får dock ta med i beräkningen att Ryssland, om de känner sig manade, kan utöka den numerären med 2-300% på mycket kort tid.