Leasing Eller Köp - Kan Någon Förklara För Och Nackdelar?

Driver du med mig?

Har du tagit ett lån mest för att få göra avdrag?

Ja, det kan man naturligtvis göra och därmed göra en ännu större förlust på den bil som man köpte två år tidigare.

Men du är beredd på att ta en minst lika stor förlust på en leasing? Du har nog inte särskilt stora studieskulder....

Det kan du ju bli tvungen att göra ändå, om du inte väljer att byta bort bilen du just köpt. Att som du skriver "lämna tillbaka" det gäller normalt inte företagsleasing, då har du förbundit dig att när leasingperioden är slut köpa lös bilen till ett i förväg fastställt pris.

Har du suttit med restskatt över 10 000kr?
Jag gillar avdrag.

http://www.vwfs.se/Kundservice1/Operationell-leasing/

Där har ni vad de anser som Normalt och onormalt slitage. Tycker det ser ganska generöst ut.
Ex:
Normalt slitage


Och leasing är inte så dåligt som ni får det att verka.

Visst, i slutändan blir det en aning dyrare med leasing men det är oftast inte mer än några tusenlappar. Du slipper sälja bilen med oro för restvärde, du slipper kontantinsatsen och du slipper "oväntade kostnader"
Jag tycker att dessa tusenlappar är värt det.

För de som sitter och snackar skit utan att ha räknat och läst om det så föreslår jag er att göra det. Den bästa leasingen jag hittat skiljde det enbart ca 3500 kr mot leasing vs billån. (Då uppskattade jag det mesta men ligger nog ganska så rätt med den beräkningen) Så 3500 extra för att inte slänga ut ca 40-60000 kr för kontantinsatsen är taget alla dagar i veckan) Och detta är beräknat på att man köper en helt ny bil.

Se verkligen till och uppskatta rätt miltal/år. Det finns en bil på blocket för övertagande av leasingavtal där miltal och antal månader kvar rimmar dåligt.

http://www.blocket.se/stockholm/Over....htm?ca=11&w=1
Den har gått över 6000 mil redan och säljaren nämner inget om hur avtalet ser ut...

Jag skulle rekommendera den här.
http://www.blocket.se/stockholm/Over....htm?ca=11&w=1

Kostar 1900 kr/mån = 1900*19 mån = 36100 kr-5000 kr = 31100 kr.
2800 mil kvar att köra eller ca 147 mil/ mån.

Ja, att ta ett lån är ju lättare än att göra en extra skatteinbetalning....

Jag misstänker att du trollar men jag försöker förklara för dig.
Det pris du får i inbyte för en privatköpt bil efter 2 år representerar bilens restvärde minus omkostnader för att få den såld vilket, om bilhandlaren räknat rätt, motsvarar ditt restvärde om du skulle privatleasat bilen allt annat samma.
En bilhandlare livnär sig på skillnaden i vad man betalar när man köper en bil (byter in en begagnad bil eller tar tillbaka en leasingbil för restvärdet) och vad man kan få när man senare säljer samma bil vidare. Några andra inkomster finns normalt inte i handel med bilar helt oavsett finansieringsmetod.
Eftersom du i en tidigare tråd pratat om "billigare modell" så ber jag att få påpeka att "allt annat samma" ovan betyder att vi pratar om att privatköpa eller privatleasa exakt samma bil i två parallella händesleförlopp som sträcker sig över 2 år.

Om allt annat är samma är dom där 3500 kapitalkostnaden på kontantinsatsen.
3500kr på hela avtalsperioden? Hur många år?
Vilken kontantinsats blev det på bilen du räknat och läst på om? 40 eller 60000? Skillnaden är ju inte direkt försumbar för kalkylen...
Om du berättar det ska jag berätta för dig till vilken ränta du betalar för kontantinsatsen.

Och du förstår inte att jag har fler anledningar
Men svaret är egentligen. Det ska du faktiskt skita i.
Avdrag är en av anledningarna. En annan är att binda kapital i en bil.
Ränteutgifterna på ett billån är för mig mindre än ränteinkomsterna på kapital. Samtidigt har jag kapitalet kvar den dagen jag vill använda det.
Handlar om småpengar, visst. Men för mig känns det bra.