Citat:
Ursprungligen postat av
ArsenalSweden
Nu är det så att jag har prov på ovanstående områden, och skulle vilja ha lite förklaringar. Förstår verkligen ingenting. Några frågor jag har som jag skulle vilja ha svar på är följande:
Förstå monetarismen och keynesianismen. Vad de står för -> ekonomiskt & politiskt
Kunna använda och applicera teorierna i praktiken.
Vad tycker ni själva?
Tack på förhand trogna flashbackare!
Vet inte om det är för sent nu, men iallafall.
Hela keynesiasimen grundar sig mycket på statliga investeringar. Han menade på att man främst skulle investera i infrastruktur. Detta skulle sätta igången jobben rejält, främst inom byggsektorn, då den sektorn är väldigt stor. Detta brukar oftast betyda att byggföretagen måste anställa fler och få fler i sysselsättning. Detta skulle då betyda att byggjobbarna får mer pengar i plånboken och flera får lön. Då kommer detta bidra till en ökad konsumtion i denna sektorn, när då byggjobbarna konsumerar mer så behöver ju resterande företag producera mer, för att producera mer måste företagen anställa flera, när företagen anställt flera så kommer ju de nyanställda att få lön, vilket kommer bidra till att även de konsumerar mer. Dett bildar en S.K multiplikatoreffekt. Vilket menar att när en grupp människor konsumerar, så behövs fler folk för att producera och dem i sin tur kommer att konsumera. Då har ekonomin börjat rulla. Infrastruktur är väldigt dyrt, så från början brukar staten oftast behöva ta ett lån, men enligt keynes var det inget problem. Då man betalar av lånet när flera har fått jobb och betalar mer skatt.
Monetarismen är en annan femma, den utgår från att det alltid kommer finnas en S.K "Naturlig Arbetslöshet", vilket keynes inte tyckte. Monetarismen utgick ifrån att staten knappt skall beblanda sig i ekonomin ö.h.t. Man menade på att inflationen berodde på att penningutbudet i ekonomin ökar.
Det kanske blev lite luddigt, skrev i all hast! Men hoppas det hjälpte.
