Citat:
Oki då hänger jag med. Men jag förstå inte poängen med denna "fråga" Det dog folk också på de andra lägerna. Sedan dödsläger är väl dödsläger?? Sedan David Cole är rätt så övertygande om förintelsen skedde, men han hade en del frågetecken. Det har förnekarna tagit som han inte tro på det. Vilket han gav de en känga på hans hemsida. Nej, jag skrev inte att det fanns 22 läger i väst, utan att det ursprungliga påståendet var att 22 st av tyskarnas läger var dödsläger, men att detta sedan ändrades till 6 dödsläger, när 16 av dessa 22 (de västliga) fick inspekteras. Detta har även påpekats av bland andra David Cole.
Citat:
Så var har du fått ifrån rättegången gällde endast judarna??
Precis, det finns endast ett fåtal och man kan inte se om det är judar eller andra, eller ens om de blivit mördade i lägren. Så varför framlades då detta som "bevis" för mord när de Allierade tagit över lägren? Bevis kan framkomma precis som Du skriver, och när det gör det skall jag tro på att man höll på med detta i lägren.
Om du har läst på mer, så var det ett läger med människor som offrades för att försöka framställa TVÅL. Alltså har MORD skett, sedan att det har förvrängts till judetvål är efter krigs jippo av bland annat förnekare.
Citat:
Nej svårt lägga 1 + 1 ? Där fanns otaliga dokumenter som nämnde gas, även gas mord. Där bland annat vi har tagit upp med dig angående Amiral Engel. Trent park o är förbli bra källa för det.
Visst, men "kanske för han ville hålla det hemligt" är inte bevis för någonting. Det var en mycket stor mängd dokument som publicerades, och som till stor del varit just hemliga, eller åtminstone svåråtkomliga, fram till nu, men inget av dessa innehöll ett ord om gasmord. Den troligaste orsaken till denna frånvaro är såklart att inga gasmord ägde rum i lägren. Man kan alltid spekulera i varför bevis saknas, men vad vi vet är att de saknas och då blir det svårare att hävda att gasmorden är ett bevisat faktum, oavsett vad man tror om saken.
Citat:
Behöver man order för utföra mord? Om du inte har missat det. Så utförde Hitler säkert 90% av sina order muntligen. Har du missat det? att ALLA svor en trohets hed till Hitler personligen!
Återigen, orsaken till att vi inte har en enda skriven order kan vara att man klarade gasmord på miljontals människor via kodord och eufemismer (osannolikt med tanke på logistik, planering etc.) eller att alla förstod ändå (ännu mer osannolikt), men det är bara spekulationer. Vi måste ju förhålla oss till vad vi vet, och det vi vet är att skriven order saknas, vilket innebär ytterligare en i raden av alla försvårande omständigheter för den som vill presentera gasmorden som ett vedertaget faktum.
Sedan är det sagt innan det framkommer tydligt i diskkusionen mellan Arthur Geiser, Hans frank, Albert forster. De alla 3 hade fått order "germanisera öst" ...
De ville alla 3 lösa på olika sätt. En ville avrätta alla, en ville de skulle jobba tills de dog, en ville ge tyska arbetspass. Hitler nämnde att han bryr sig inte hur de gör det, bara de gör det. Alltså germansiera öst.... Så de 3 hade olika sätt låta "judarna" försvinna. Men nu var Hans Frank som hade den största makten i öst. Men Arthur Geiser vann i längden, eftersom judarna skulle arbeta tills de dog, det efter utsorteringen. Endast dugliga skulle jobba. Alla 3 hade Hitlers godkännande...
Citat:
Nej det har jag inte hävdat däremot att de dödade så många är möjligt. De gasade människor ja!! Helt logiskt i mina ögon. Tanke på vad som har kommit fram. Som olika beställningar gas med och utan varningslukt osv... kommer det fram tillrcäkligt bevis det har gjorts.Sedan är det upp till motståndarna(försvaret) att smula sönder det ... vilket ni misslyckats hitills. Det går inte bara säga "det är inga bevis!", vilket är standar mening för er .. utan rimlig förklaring varför det är inga bevis. Rättegång funkar inte på det visset.
Du hävdar att tyskarna gasat miljontals människor i koncentrationslägren. Du kan inte styrka det påståendet genom att skriva "varför skulle det inte funka?", utan Du måste framlägga bevisning som styrker att det ägde rum.
Citat:
Hur mycket dokumenter har inte blivit förstörda ?? Är papper oförstörbara?? I wanseekonferansen var ett säkert 20 tal representanter med. Ett kopia (som lämnades till varje deltagare) överlevde kriget och kom fram. Sedan är det ytterst känsligt nämnde "himmler"i sitt tal. Även andra nämnde om dess yttersta hemliga makeri om detta med gasningen. Det är från tyska militären. Varför sån hemlighets makeri ?? Sedan kan det backas upp med dokumenter som gas anordningar, olika beställningar av gas, vittnen , block 11 med mera... osv osv.... Som jag har nämnt innan tillsammans bygger det. Men i enstaka fall kan man smula det med endast säga "det är inga bevis för det har hänt!... ja men inga vidare förklaringar vad det skulle användas eller hur! Det funkar inte i rättegång. Hans Munch som jobbade på Höss kontor ansvarade för beställningar av
Tyskarna var inte blyga för att dokumentera saker; vi har alltifrån masskjutningar vid östfronten, rensningar i ghetton, förstörelse under Kristallnatten, etc., dokumenterat, både i form av anteckningar, order, fotografier och annat. Varför skulle man då plötsligt bestämma sig för att inte skriva något, inte ta några foton, inte skriva några order, just när det gäller gasmorden, som dessutom kräver en stor administration för att fungera? Nog måste man väl kunna avgöra på något sätt om någon dött av cyanidförgiftning? Och även om Du har rätt, dvs. att man inte kan visa det, nähä, då får Du ju sluta påstå att dessa människor gasades, för Du kan ju inte visa det, enligt Dig själv. Du har rätt i att vi tagit upp detta tidigare, och Du fattar fortfarande inte.
Zyklon B hade svårt förklara vad det skulle användas till förutom gasa kläder. Men att de fanns olika beställningar på Zyklon B kunde han inte svara på.
Citat:
Varför vill du man ska visa upp ton med aska ?? När det finns beskrivet av massor av fångar , tyskar med flera hur det gjorde.
Så Du försöker alltså bevisa att miljontals människor kremerades genom att hävda att det har funnits aska förut? Jag kan lika gärna hävda att det aldrig funnits. Det är likadant med det mesta ni hävdar; "klart det inte finns kvar nu längre..." Nähä, men då kan man ju "bevisa" vad som helst, det är bara att påstå att det har funnits bevis förut. Det funkar tyvärr inte så, man måste ha bevis eller kunna styrka att det funnits bevis, annars kan man inte hävda att gasmorden är ett faktum, oavsett hur mycket man tror på dem.
Citat:
är det omöjligt säger du ?? Varför kan det inte hända??
Nej, här syftar jag på gasvittnen som säger sig överlevt gasningar genom att tryckas bakåt i köer samt andas genom nyckelhål.
Finns säkert naturligt händelse att de lyckades överleva. Vill du vi ska forska i det? Det har hänt folk har överlevt i "gaskammare" i USA länge.... folk har överlevt hängningar, dödsskjutningar, gift m.m... är du fullt allvarlig med detta?
Citat:
Ja när ändrades den ?? Efter sovjets fall!! läser du böcker skrivna i väst, så nämns andra siffror långt innan sovjets fall. Så om jag sätter en sten där med siffran 6 miljoner dödades!! Så är de offentliga storyn att det är 6 miljoner som dödades i Auschwitz ? Du skojar friskt här! Ingen vet exakt siffran det är omöjligt räkna ut det. Men de flesta har räknat runt 5,4 -5,7 miljoner judar som föll offer. Så därför avrundas det till 6 miljoner. Bara för en vara kostar 5,75 kr, så betyder det inte den kostar 6 kr om kassören säger så.
Fyra mijoner var en tillräckligt officiell siffra för att skrivas på stenen i Auschwitz; varför opponerade sig ingen om man visste att det var nonsens? Därför att det var det som gällde såklart, liksom en hel del annat trams. En del av er har också påstått att seriösa historiker aldrig talat om sex miljoner, men sanningen är att Yad Vashem fortfarande hävdar den siffran.
Citat:
"säkerligen" ?? Varför ta något som de har användning för? De flesta jobbade inom kemiska industrin, mekaniska verkstäder!! hur ska de kunna utföra det?? Hur vet du de fick kläder o skor ?? har du bevis för det?? <--- ironi. Kan de inte jobba utan kläder?? jag har inte påstått något om gasningen faller om gäller kläder!!
Det jobb som gjordes kan säkerligen utföras utan glasögon, de skulle inte precis korrekturläsa. Dessutom fick de, mig veterligen, såväl skor som uniformer utdelade till sig, så där faller även gasargumentet när det gäller kläder.
Citat:
Nej det är inga undanflykter det är ren fakta. Ni har svårt bevisa det motsatta.
Nej, de är inte "lösta", utan det är bara undanflykter Du kommer med. Om man ställer upp det som ni gör man man lika gärna "bevisa" att det finns häxor eller flygande tefat. Sanningen är att ert underlag är ihåligt som en schweizerost, det håller inte, och kommentarer i stil med att det kan ha funnits aska eller att man kanske ville hålla saker hemligt kan INTE ändra på den saken. Ni kan inte framlägga det som borde finnas, punkt.