SD vill tillåta polisen att provocera fram bevis

"Låt polisen provocera fram bevis för langning"
http://www.aftonbladet.se/debatt/deb...cle20732866.ab
Vill Sverigedemokraterna sätta oss i samma båt som USA och skapa en polisstat? Först vill dom skarpa straffen för att få ner brottsligheten(som alla studier visar på att det inte funkar) och nu vill dom också tillåta polisen att provocera fram bevis!

det behövs en medelväg, det kan vara okej som metod för att få fram skälig misstanke, men att döma folk för brott som inte skulle begåtts om polisen inte iscensatt dem är en farlig väg att gå.

Bevisprovokation är redan tillåtet. Brottsprovokation är inte tillåtet och bör inte vara det heller.

Så länge man har en klar gräns.

Nu verkar de ju inte mena att man ska stå utanför systemet och fråga random folk om de kan köpa ut till en.
Verkar vara fall där man har en stark misstanke, eller vet om att det kontinuerligt, tex köps ut från just de kontot eller personen. Då tycker jag de kvittar om en av dessa som de köps ut till är en polis som låtsas vara intresserad och stämmer träff.
Men de ska finnas en grund att stå på. Inte provocera för sakens skull.

Superbra förslag från SD i vanlig ordning men vänsterpatrasket vill givetvis knarka ifred från ordningsmakten!

Detta gäller imo alla brott där polisen kan få en fördel.


Trist för kaosblattar dock.

Utmärkt idé, alla medel bör användas för att få brottslingar inlåsta, länge.

Vad bra, då tycker jag att vi placerar övervakningsprogram i alla datorer, sätter upp kameror i alla rum i bostäder, all information går till SÄPO. Tänk på det nästa gång du lägger en kabel. Du har väl ingenting att dölja? Trots att informationen kan användas emot dig (för utpressning), staten skulle väl aldrig göra något sådant?

Du är vad man brukar kalla "en duktig idiot".

Bra ide, låt en polis springa runt med en Muhammed karikatyr i Göteborg,på så sätt haffar man framtida islamister, jihadister självmordsbombare.

Hur då? Brottsligheten bör ju knappast stiga om, till exempel, en återfallsbrottsling sitter i fängelse istället för att gå fri.

Och du är uppenbarligen en idiot, som lyckades utläsa något sådant ur mitt inlägg.

Bemöt mig gärna i sak istället för att hitta på saker jag inte sagt/skrivit.

Alla datorer inkluderar även din, men så långt tänkte du kanske inte.

Du skrev alla medel. Ja, det inkluderar även mig, men det spelar väl mindre roll när jag ska poängtera hur korkat ditt resonemang är? Jag bemöter dig i sak, därav min kommentar.

Är du inte redo att ta till "alla medel"? Ångrar du dig nu? Ska vi ta ned kamerorna?

Inte alls, man måste inte tolka "alla medel" bokstavligt.