Jimmie Åkessons comeback i partiledardebatten söndagen 10/5

http://www.aftonbladet.se/senastenyt...cle20736047.ab

Nu står det klart att Jimmie planerar comeback i rampljuset iochmed partiledardebatten på söndag.

Hur tror ni det kommer gå för han nu efter sjukskrivningen?
Kommer vi få se samma kvicka Jimmie stå där och debattera?

Han kommer bli utklassad.

Får väl se om han har tagit skada av sina mediciner. Min hastiga titt på skavlan fick mig att misstänka det...

De andra kommer helt klart testa honom hårt. Men jag tror att folk oroar sig i onödan.
Mattias Karlsson är en duktig talare men Åkesson är på en helt annan nivå utbränd eller ej.

Idiotiskt och orutinerat. För det första, vart har Karlsson tagit vägen när det här bestäms med så kort varsel? Är Karlsson "utbränd" nu och tänker vila upp sig ett tag på skattebetalarnas bekostnad? Måste Åkesson kliva fram fastän det inte är lämpligt?

Vad händer när Åkesson får mentala problem (igen)? Alla som såg Skavlanintervjun förstår vad som avses dvs Åkesson verkade definitivt inte frisk, närmast medicinerad och det var ju bara några veckor sedan....

Och framför allt: Vem är det egentligen som leder partiet? Som det verkar nu så improviserar man beroende på dagsform, jag kan inte minnas att jag tidigare sett ett så pass skakigt upplägg inom ett Riksdagsparti.

Enligt Jomshof så verkar Jimmie vara taggad på att debattera igen och efter att ha varit sjukskriven nu i ett halvår så har han nog börjat känna vad han klarar av och inte. Personligen tror jag inte detta är med kort varsel utan har säkerligen diskuterats fram och tillbaka under en tid och jag tror inte Jimmie skulle göra något i dagsläget han inte känner sig hellt 100% med. Men vad vet jag... Kan ju gå käpprätt åt helvete också...

Hur då och varför?

Jimmie är en folkhjälte. Bara att få höra hans röst lär sätta igång känslostormar.

Glömt Juholt?

Så länge inte Jimmie presterar under sin tidigare lägstanivå så är det lugnt. Han behöver påminna folket om DÖ, peka på den havererade integrationspolitiken, förklara hur medelhavstragedierna och vår generösa invandringspolitik hänger samman, dra upp PISA-resultaten i skolan, Löfvens brutna vallöften, försvaret, osv, osv.

Det jag menar är att det inte går att hoppa mellan partiledare på det här sättet. Ska Åkesson nödvändigtvis ta partiledardebatten så ska han också vara redo att ställa sig vid rodret igen. Något annat är oseriöst.

SD´s trovärdighet kan ifrågasättas (och det med rätta) om man inte efter månader av velande till sist bestämmer sig för hur man vill ha det. Delat ledarskap är inget ledarskap.

Men Åkessons ambition är ju att komma tillbaka till partiledarrollen, men att detta måste ske succesivt. Åkesson har alltid varit partiledare under sjukperioden, men har haft en vikarie som i detta fall varit Mattias Karlsson. Vad hade alternativet varit? Att ingen representant från SD deltagit i debatter under halvåret med motivering att partiledaren är sjuk?

(ot : shit vilka megatänder du har i överkäken) Åkesson är ju inte beredd att kliva in 100 %, utan vill börja med deltid.