Citat:
Ursprungligen postat av
Perfectscore
Men jag kan teoretiskt bygga en stege som sträcker sig ut i rymden och klättra ut i rymden.
Njaäe, det går inte så bra ens teoretiskt. Om du bygger en stege som når upp till 400 km (ungefärlig banhöjd för rymdstationen ISS), klättrar upp till toppen och släpper taget så trillar du bara ner direkt igen. För att stanna kvar i omloppsbana måste man ha hög horisontell (tangentiell) hastighet. Det är faktiskt mer hastigheten än höjden som gör att grejer stannar i omloppsbana, skulle inte jorden ha atmosfär som ställer till det med luftmotstånd kunde satelliter lika gärna gå i trädtoppshöjd. Gravitationen på 400 km höjd är bara marginellt lägre än vid havsytan, det är hastigheten som är grejen den centrifugalkraften ballanserar gravitationen.
Rymdraketer svänger ganska snart efter start och antar en bana som blir mer och mer parallell med jordytan, såhär:
http://lcas.otaski.org/images/3/30/R...trajectory.png
Om du däremot bygger en stege som är sådär 36 000 km hög (flera gånger jordens diameter) och ställer den på ekvatorn så kommer spetsen på stegen att ha så hög hastighet att du kan släppa taget och bli kvar i omloppsbana i "evighet". Då kan du passa på att serva diverse TV-satelliter för det är ända där ute de finns för att alltid hänga över samma punkt på jorden så folk ska slippa rikta om sina praboler hela tiden.
Citat:
Ursprungligen postat av
Perfectscore
Men jag kan inte ta en raket och åka rakt ut i rymden? Varför måste man släppa en del av raketen för att kunna ta sig ut i rymden när man bara kan klättra ut i rymden?
I princip kan man ju det men det är inte ekonomiskt. Om en trestegsraket är jättestor i förhållande till nyttolasten så blir en enstegsraket gigantisk. Gigantisk>jättestor.
Det är ju så smart med flerstegsraketer att de blir lättare och lättare allt eftersom de släpper sin dödvikt i form av tomma bränsletankar.
Man skulle väl kunna kalla rymdfärjan för en 1,5-stegsraket. Själva färjans motorer är ju med och jobbar från startplattan hela vägen ut i rymden (och tillbaka) medan hjälpraketerna (SRB) bara är med från starten och de första minuterna.
NASA studerade konceptet VentureStar men det lades ner 2001 efter tekniska motgångar och skenande kostnad. Du kan läsa mer om för och nackdelar med enstegsraketer på
https://en.wikipedia.org/wiki/Single-stage-to-orbit