Begränsat tänkande - Kardashev-civilisationer

Angående ”Kardashev”- skalan som pratar om olika civilisationer och hur någon kan tänka sig att dessa utvecklats. Är den inte lite väl insnöad på just teknologisk utveckling? Det kan väl mycket väl krylla av liv i vårt kända universum, även intelligentare än oss. Vem vet vad nästa steg i evolutionsprocessen är. Kanske nästa steg ligger på en nivå där intresse för teknologisk utveckling är fullständigt utan intresse??

Kanske finns det en gräns där evolutionen tar oss som vi ännu inte sett här på jorden? Ibland får jag känslan att många tar för givet att ”mänskligheten” om 100.000 år står på samma nivå intellektuellt med enda skillnaden är vår tekniska utveckling. Är det inte ett väldigt begränsat tänkande?

Stämmer. Du är ett geni.

Sanningen är den att vår teknologiska utveckling har gått i en rasande takt på bara några hundra år.
Jag tror människans intellektuella nivå är rätt begränsat sett ut ett perspektiv på 100.000 år med tanke på att evolutionen är ganska långsam. Det finns nog bara ett sätt att överkomma evolutionen och det är genom teknisk utveckling, där tekniken (maskiner) förmodligen kommer ha en ofantlig hög intellektuell nivå människan aldrig skulle komma i närheten av.
Och givetvis ligger det också nära tillhands att det också blir människans undergång.

Du glömmer bort att vår hjärna inte utvecklat sig nämnbart under vår historia som modern människa.
Dvs du är inte smartare än en människa som levde under antiken - det innebär att du kan läsa grekiska tragedier och fortfarande känna igen dig. Antikens människor tänkte precis som du.
Men vi kan gå ännu längre tillbaka. Ända tillbaka till stenåldern, till jägar-samlartiden. Till "Grottbjörnens folk-tiden". Och du kan alltså förstå dem, precis som du förstår dig själv. Precis som de reagerade, så reagerar du också.

Och tänk på att människan varit en modern människa ganska länge. För 60 - 40 000 år sedan upptäckte vi och koloniserade hela planeten. Afrika, Asien, Australien, Europa..
Och vi var likadana "i huvudet" då som vi är idag.
Tänk också på att det finns sådana jägar-samlarfolk även idag, och at de kan gå direkt från djungeln in i internet-åldern. Våra hjärnor är likadana.

Det enda som förändrats är det som finns omkring oss.

Vi har alltid varit duktiga på att uppfinna saker, men eftersom vi inte kunde skriva ner den nya informationen var man bunden till den orala historien. Det är väldigt hämmande för utvecklingen. Det blir svårt att riktigt stå på "jättars axlar" då.
Men när vi började skriva ner våra tankar, då tog också samhället och utvecklingen stora kliv framåt.
Särskilt när texten blev reproducerbar, dvs tryckkonsten. Skrivmaskinen - datorn - internet. Snabbare och snabbare. Jättarnas axlar blev bredare och bredare och hela denna hierarki av jättar blev som ett oändligt torn. kanske visar det sig bli ett "Babels torn, vem vet).

Men det jag vill säga är att vår erfarenhet visar oss att det är på den tekniska sidan som utvecklingen går fortast, och längst. Och motsvarande borde stämma överens med även andra utomjordiska civilisationer.

Sen så ska vi kanske inte heller glömma bort at den tekniska utvecklingen även går att förena med vår mentala, intellektuella, utveckling.
Dvs större teknisk utveckling kan ge oss kunskaper om tex genetisk manipulation, som kan snabba på en naturlig biologisk utveckling.
Även sådant som "Brain-Computer-Connection" finns ju på julklappslistan. Och där har vi ju verkligen stora möjligheter för oss.

Men teknisk utveckling är ju också det vi bör leta efter, för det är det förväntade mönstret.

Det betyder naturligtvis inte att det tex hade varit en omöjlighet att det kan finnas varelser med enorma hjärnor ute i universum, men kanske antingen saknar extremiteter så att de inte kan utnyttja sin intelligens, eller så kanske de helt enkelt inte har ett intresse för det ...

Men jag misstänker lite att du egentligen syftar på någon slags önskedröm du har om "andliga" utomjordingar. Som enligt dig är så "överlägsna" att de bara "är andliga" och inte gör någon teknik etc.
Men jag tycker det är en orealistisk och orimlig tanke. För inte bara vi människor, utan även andra djur använder sig av hjälpmedel i de fall de har möjlighet till det. Från insekter till apor

Sjukt intressant tråd!

Vårt välutvecklade intellekt gör oss till den mest komplexa varelsen i vårt universum, som vi känner till. Vårt intellekt har tillkommit genom evolutionen, men evolutionen pågår fortfarande, just nu, och det är inte omöjligt att annat okänt liv har utvecklats längre än oss.

Om vi utgår från oss själva och antar att det finns ett varelser i Universum som utvecklats längre än oss själva. Brukar de flesta teorier spekulera, (som jag läst), att
de har ett superskarpt intellekt eller är extremt tekniskt kunniga. Men varför kan det inte vara något nytt, något annat än intellekt som inte kan uppfattas just med intellekt.

Precis som vi förstår Universum bättre än aporna, kanske detta evolutionsstadie förstår det bättre än oss. Kanske ett mer utvecklat sinne för att plocka upp energier eller tid eller bara någonting helt utanför vår förståelse. Varför skulle inte detta kunna vara möjligt?

Det låter kanske religiöst, men jag tycker det skulle kunna vara helt rimligt, utan att förneka någon del av vetenskapen.

Man kan också fundera på om evolutionen går i riktning mot att vi blir mer intelligenta.
Evolutionen har ju ingen agenda att göra oss smarta, om det inte gynnar vår överlevnad.

Dinosaurierna levde ju flera hundra miljoner år utan att vara intelligenta, undrar om vi också gör det?

Om inte omgivningen förändras och "kräver" att vi ska bli mer intelligenta kommer vi inte att bli det bara för att tiden går. Däremot kommer ju den tekniska utvecklingen gå framåt, frågan är väl på sikt om det är bra för vår överlevnad.