Fackförbund (Livs) med maffiametoder

Rebecca Uvell har idag lagt ut ännu en av sina granskningar. Den här gången handlar det om fackförbundet Livs (del av LO) maffiametoder, där man hellre driver ett företag i konkurs än låter det fortsätta utan kollektivavtal. Man kräver också ägarna på det lilla nystartade företaget på 250.000kr direkt till fackkassan plus kraven på 400.000kr i skadestånd till en f.d. anställd som avböjt fackets hjälp.

http://www.uvell.se/2015/05/02/de-ri...ummer-26726693

Underhållande blir det när man går in på Livs facebook där man ser att Livs fått många negativa betyg av denna affär. Nu har man dock sett till att väcka liv i sekten och fått sina medlemmar att gå in och sätta högsta betyg för att motverka de dåliga betyg man fått. Skrämmande läsning i många kommentarer där man försvarar metoderna med att om man inte har råd att ge de villkor facket kräver så ska man inte driva företag. Man verkar ha noll insikt i problemen och riskerna i att starta upp ett företag. I övrigt mest socialistiska slagord som "facklig solidaritet" bland de positiva kommentarerna.

https://www.facebook.com/Livs.se?sk=reviews

Jag undrar lite, vilka är dessa fackfanboys som rycker ut i fackets försvar även i fall som dessa där de försöker sätta ett invadrarpar som startat företag i konkurs? Är det en del av sossesekten? Vad tycker ni andra om fackets metoder?

De är dumma svenskar som har indoktrinerats till att tro att fackets maffiametoder är helt nödvändiga för att Sverige (som nuförtiden styrs av EU) ska få fortsätta existera. De pratar om att kollektivavtal som skrivs på under pistolhot är jättebra i och med att de förhindrar lönedumpning, men är oförmögna att se att 87% av Sverige är för lönedumpning, inklusive de själva eftersom de är alla S, V, MP och Alliansväljare. Även många SD:are är fackfrälsta.

De är medvetna om att de är lättersättliga på jobbet och måste agera med gemensam, lagaunderstödd kraft. Utan maffiametoder blir de arbetslösa och måste flytta ifrån sina belånade hus, sälja belånade finbilen och sluta köra barnen till fotbollen. De måste ge upp svenssonlivet som de har byggt upp omkring sig som ett underbart, kollektivavtalat luftslott.

De är svaga människor som inte är kapabla att föra sin egen talan, och deras arbetstid går åt att bli tillsagda att göra saker för annars står de där och rullar tummarna eftersom det står i kollektivavtalet att man absolut inte får göra mer än avatalat för annars kanske man blir för effektiv och inkräktar på någon annans kollektivatal.

Som företagare bör man vara fullt medveten att om man har med fackanslutna att göra kommer det att innebära problem i framtiden. Speciellt om den anställde missköter sig på jobbet - tro inte att maffiamedlemmen kommer att skämmas och lämna jobbet, utan idioten kommer att gå till mamma och pappa Maffian och kräva tillbaka jobbet. Och när företaget har tagit tillbaka maffiamedlemmen under konkurshot kommer medlemmen inte att förstå varför den är så hatad.

"Vaddå? Jag har rätt enligt Heliga Kollektivavtalet att behålla jobbet oavsett hur illa jag beter mig och hur dåligt jag än sköter jobbet. Det är bara 8 timmar om dagen jag måste låtsas vara intresserad av det jag gör här, sedan kan jag gå hem och be till mina sossegudar att de inte släpper in hundratusentals människor varje år som kan ersätta mig för en tiondel av lönen...."

Tror du har rätt i en hel del men jag är heller inte helt emot fackförbund, för det finns många sviniga företagare där ute som inte betalar in sociala avgifter, försäkringar och där det kan vara svårt att driva något på egen hand. Men i de här fallen där företagen faktiskt betalar ut den lön de har förmåga till och har villkor i klass med kollektivavtalen, men inte vill ansluta sig. Hur kan man försvara att utöva denna utpressning i sådana fall? Jag skulle själv tippa på att problemet är att facket är för politiserat. Kritik mot facket är en kritik mot hela ideologin verkar det som. Avpolitisera fackförbunden!

Lite underhållande söndagsläsning om fackpamparnas upprördhet mot Rebecca efter hennes inlägg igår. Hela Livs ledning verkar vara i uppror

http://www.uvell.se/2015/05/03/maila...enden-26735037

Vad är det för dumma smygmoderater som anser att det ska vara fritt att bryta kollektivavtal så penningtvätten kan öka?

Sen borde det ju finnas större konkurrens på fackmarknaden, men det är delvis ju de passiva arbetstagarnas fel som inte bildar konkurrerande fackföreningar.

Utgångspunkten är att ju mindre staten får ju bättre är det men det har inte direkt med ämnet att göra.
Varför skulle kollektivavtal förhindra penningtvätt?


Det fungerar inte så länge vissa förbund har speciella privilegier från staten.

Någon borde granska Livs även på min arbetsplats (Arla Foods anläggning i Stockholm) - de är precis samma skrot och korn som det Uvell beskriver... Helt omöjliga att ha att göra med, skiter i sina medlemmar, hatar företaget; härskartekniker, inkompetenta småpåvar som gör karriär i facket därför att de inte kan/vill jobba 'på riktigt', principstrider från ovan som inte efterfrågas av arbetarna, och så vidare..

Japp. Det är Livs i ett nötskal.