Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-05-01, 18:15
  #1
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Enligt Persson var läget detsamma för honom själv när han senast talade i Södertälje, 1999.
– Jag kände nog precis på samma sätt då som Löfven känner i dag. Han kan trösta sig med att ganska snart därefter vände det för mig. Och sedan gick det uppåt ganska länge. En ljusnade framtid är hans, säger Persson efter talet.

Den gamla S-ledaren säger att alla politiska ledare tvingas genomlida dåliga siffror.
– Så är det, men sedan vänder det uppåt och blir man överlyckligt glad och känner att allt går rätt. Jag har varit igenom det några gånger, för att uttrycka mig försiktigt.


Han uttryckte också stor oro för det skakiga parlamentariska läget i Sverige. Han riktade hård kritik mot Moderaterna.

– Jag är orolig för läget, där Moderaterna väljer att avstå från regeringsansvar därför att man inte vill göra det tillsammans med Sverigedemokraterna. Men samtidigt tycker man att det är okej sätta käppar i hjulet för den sittande regeringen med hjälp av SD. Det är omoget, farligt och kan mycket väl resultera i ett nyval.

Läget i sitt eget parti säger han så här om:
– Det är ett parti som tar ansvar också i besvärliga lägen. Och just nu har man fått igenom sin första budget och kan börja på att regera. Det har gått snart ett år utan att man fått chans att driva de frågor man tycker är viktiga. Jag är förtröstansfull.
Göran Persson poängterade också att anledningen till att "det går lite bättre för Sverige", är den stora invandring landet har haft.

Efter talet utvecklade han:
– I dag ville jag säga att det går lite bättre för Sverige eftersom att vi växer i befolkning. Det beror på vår invandring, det är viktigt att förstå. Och vi har många barn i Sverige, det är vår framtid. En åldrande befolkning tittar bakåt, det är farligt.

http://unvis.it/www.aftonbladet.se/n...cle20722310.ab


Jag tycker han kommer med ganska bra åsikter kring Alliansens agerande, de vägrar att ta ansvar och inneha en regeringsposition med hjälp av SD men samtidigt så är de redo att använda sig av SD för att trassla till det för den sittande regeringen.

Det känns väldigt mycket som att M både försöker att äta kakan samtidigt som de har den kvar genom att flytta över alla skulder och skit som kommer på Löfvens regering samtidigt som de indirekt kan "styra" över Sverige genom att lägga fram förslag och budgetar som SD röstar fram.

Vad tycker ni om hans uttal?
Citera
2015-05-01, 18:33
  #2
Medlem
Menveds avatar
Dels var Göran Persson en superstjärna i jämförelse med den trögtänkte Löfven. Den senare kommer aldrig att få uppleva det stöd och förtroende den förre hade.

Men viktigaste av allt är att på Perssons tid fanns inte detta budgetmässiga slukhål i form av bidragsinvandringen som gör att Löfven aldrig kan muta väljarna med stora satsningar. Det är bara att acceptera för S att man förmodligen aldrig mer kommer att ligga så högt i opinionen som man gör idag. Härifrån så kommer det bara att gå utför.
Citera
2015-05-01, 18:36
  #3
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menved
Dels var Göran Persson en superstjärna i jämförelse med den trögtänkte Löfven. Den senare kommer aldrig att få uppleva det stöd och förtroende den förre hade.

Men viktigaste av allt är att på Perssons tid fanns inte detta budgetmässiga slukhål i form av bidragsinvandringen som gör att Löfven aldrig kan muta väljarna med stora satsningar. Det är bara att acceptera för S att man förmodligen aldrig mer kommer att ligga så högt i opinionen som man gör idag. Härifrån så kommer det bara att gå utför.

Absolut men vad tycker du om hans syn på alliansen (moderaternas) agerande?
Citera
2015-05-01, 18:42
  #4
Medlem
Menveds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Absolut men vad tycker du om hans syn på alliansen (moderaternas) agerande?
DÖ är redan absurd. Om den även skulle innebära att alliansen skrotade sin oppositionspolitik i andra frågor förutom budgeten så vore det orimligt att kalla Sverige en demokrati.
Citera
2015-05-01, 19:16
  #5
Medlem
KarlXllls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menved
Om den även skulle innebära att alliansen skrotade sin oppositionspolitik i andra frågor förutom budgeten så vore det orimligt att kalla Sverige en demokrati.
Varför det? Sju partier bildar majoritet, en stor folkmajoritet som styr landet. Gillar folk inte det (t,ex borgerliga väljare tycker att deras riksdagsmän lurat dom) får man rösta bort gänget.
Citera
2015-05-01, 19:23
  #6
Medlem
Menveds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KarlXlll
Varför det? Sju partier bildar majoritet, en stor folkmajoritet som styr landet. Gillar folk inte det (t,ex borgerliga väljare tycker att deras riksdagsmän lurat dom) får man rösta bort gänget.
Det är inte det vi ser. Man skulle kunna bilda en samlingsregering med sju partier, men vi har en minoritetsregering som vilar på ett majoritetsunderlag, fast där stödpartierna inte får genomslag för sin politik. Vi har alltså en regering som vilar på 40 procent av befolkningen som får igenom sin politik utan att de övriga 60 procenten har något att säga till om. Detta är inte demokrati annat i den legalistiska meningen som du gjort till din. Och eftersom du har denna legalistiska uppfattning så tjänar det knappast att fortsätta debatten.
Citera
2015-05-01, 19:37
  #7
Medlem
KarlXllls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menved
Detta är inte demokrati annat i den legalistiska meningen som du gjort till din. Och eftersom du har denna legalistiska uppfattning så tjänar det knappast att fortsätta debatten.
Ett av våra mest använda ord i debatten är "odemokratiskt". Det ordet drar man till med när motståndaren med olika förslagna metoder driver igenom sin vilja, eller föreslår saker man är stark motståndare till o på lösa grunder tror att folkflertalet är det också.
Jo jag kan hålla med dig om att jag föredrar andra ord när ordet demokratiskt/odemokratiskt sakligt är malplacerat o det diskuterade inte har ett dugg med demokrati att göra.
Vad gäller DÖ har vi i princip samma åsikt, de parlamentariska spelreglerna har satts ur spel o Göran Persson uttalar ganska befogad kritik.
Citera
2015-05-02, 16:43
  #8
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KarlXlll
Ett av våra mest använda ord i debatten är "odemokratiskt". Det ordet drar man till med när motståndaren med olika förslagna metoder driver igenom sin vilja, eller föreslår saker man är stark motståndare till o på lösa grunder tror att folkflertalet är det också.
Jo jag kan hålla med dig om att jag föredrar andra ord när ordet demokratiskt/odemokratiskt sakligt är malplacerat o det diskuterade inte har ett dugg med demokrati att göra.
Vad gäller DÖ har vi i princip samma åsikt, de parlamentariska spelreglerna har satts ur spel o Göran Persson uttalar ganska befogad kritik.

Absolut, det börjar märkas allt tydligare att många inte förstår vad demokrati och speciellt representativ demokrati faktiskt är (Du får gladligen rätta mig om jag har missförstått dig) och drar fram "det går emot de demokratiska principerna" kortet lite för ofta.

Det svenska parlamentet är satt ur spel tack vare blockpolitiken som har gällt i 8+ års tid där C, FP, M och KD vägrar att samarbeta med andra parter förutom när de dansar efter deras pipa.

Ett gott exempel är just nu Alliansen har använt sig av SD för att sätta käppar i hjulet för den rådande regeringen men samtidigt så vägrar de att ta på sig ansvaret att styra över Sverige genom att inte vilja samarbeta med dem politiskt.

Det handlar inte bara om en åsiktskorridor utan att vi i dagsläget har både politiker och väljare som vägrar inse vad som faktiskt har skett men även vad som sker i dagsläget.

S+MP utnyttjas av Alliansen för att agera syndabockar för allt skit som den föregående regeringen egentligen bär ansvaret för samtidigt som de använder sig av SD för att kunna förhindra S+MP från att kunna försöka att laga det som är skadat.
Citera
2015-05-02, 17:05
  #9
Medlem
KarlXllls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern

Ett gott exempel är just nu Alliansen har använt sig av SD för att sätta käppar i hjulet för den rådande regeringen men samtidigt så vägrar de att ta på sig ansvaret att styra över Sverige genom att inte vilja samarbeta med dem politiskt.

Rätt. Men så blir det när asylinvandringen blivit lika cementerad och helig som den svenska konstitutionen.

S+MP utnyttjas av Alliansen för att agera syndabockar för allt skit som den föregående regeringen egentligen bär ansvaret för samtidigt som de använder sig av SD för att kunna förhindra S+MP från att kunna försöka att laga det som är skadat.

..fast regeringens "försök att laga" har ju hittills inte varit så imponerande å andra sidan. Men de tog tag i försvarsfrågan i alla fall, även om slutresultatet bara bidde en liten tummetott.

.
Citera
2015-05-02, 17:24
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Menved
Dels var Göran Persson en superstjärna i jämförelse med den trögtänkte Löfven. Den senare kommer aldrig att få uppleva det stöd och förtroende den förre hade.

Men viktigaste av allt är att på Perssons tid fanns inte detta budgetmässiga slukhål i form av bidragsinvandringen som gör att Löfven aldrig kan muta väljarna med stora satsningar. Det är bara att acceptera för S att man förmodligen aldrig mer kommer att ligga så högt i opinionen som man gör idag. Härifrån så kommer det bara att gå utför.


Det var ju Persson himself som lanserade termen "social turism"......dock 10 år för tidigt.
Citera
2015-05-02, 17:26
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Absolut men vad tycker du om hans syn på alliansen (moderaternas) agerande?

De agaerar taktiskt...och håller käften. Vad annars kan de göra? Splittra partiet eller tappa väljare till SD?
Citera
2015-05-02, 17:31
  #12
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KarlXlll
..fast regeringens "försök att laga" har ju hittills inte varit så imponerande å andra sidan. Men de tog tag i försvarsfrågan i alla fall, även om slutresultatet bara bidde en liten tummetott.

Det är sant som du säger men frågan är hur mycket av deras vilja till att laga det som är skadat som blir förhindrat av den rådande situationen och hur mycket som de inte vill fixa av ren bekvämlighet eller av rena ideologiska skäl.

Citat:
Ursprungligen postat av ujhs
De agaerar taktiskt...och håller käften. Vad annars kan de göra? Splittra partiet eller tappa väljare till SD?

Ta på sig ansvaret och styra över Sverige?

De är redan redo att samarbeta med SD även om de inte säger det.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback