Är Anders Borg överskattad?

Folk snackar om hur han räddade i Sverige och hur Sverige var världens starkaste ekonomi. Men faktum är att Sverige inte har haft någon tillväxt sedan 2006

Hur går detta ihop?

Tino: "Sju år med negativ BNP-tillväxt saknar motstycke i svensk efterkrigstid. Det finns på samma sätt ingen åttaårsperiod med lägre BNP-tillväxt än åren 2006-2014. Det är ett fascinerande tecken i samtiden att Reinfeldt och Borg tilläts utmåla den sämsta perioden i mannaminne som någon sorts gyllene tillväxtepok. Att kolla upp detta är trots allt inte mer invecklat än att klicka på en tabell på SCBs hemsida och se hur BNP i fasta inflationsjusterade priser utvecklas."

http://www.tino.us/2015/04/det-gar-i...a-for-sverige/

Den nivå den offentliga debatten ligger på, och inte minst våra politikers nivå, är det föga förvånande. Alliansen drog retoriskt nytta av grekland, spanien, etc. Länder som skuldsatt sig.

Man pratade om sysselsättning, hur många som går till jobbet, inte arbetslöshet i %. Om BNP, inte om bnp/capita.

Rödgröna vågade såklart inte ställa alliansen mot väggen eftersom man vet att under ens egna tid kommer samtliga fyra ovannämnda siffor utvecklas mot det negativa.

Titta på #partiledaren för att se hur låg nivå landet håller. Intellektuellt ligger vi miltals bakom t.ex UK, som ändå har samma problem med vänstervinklad media.

Med tanke på att han har sålt ut delar av Sverige så ser jag inte hur han kanha varit bra i det avseendet?

De lanade ju massor, plundrade reserver, pensioner och drog ner pa allt mojligt foer att kunna ta in muslimer och halla patrask under armarna. det var sa det borjade och de kopierade bara vad andra gjorde i andra lander fast Sverige lanade mest av alla. Roven gor exakt samma sak. tittar man pa att bade BOrg och hans rovpolare har skaffat sig pr luder till flickvanner..en av dem ar ju ar kant polskt luder sa kan man undra om det inte finns smartare och snyggare kvinnor i de kretsar de ror sig i fast de kanske var bade hoega och packade foer att taenka "klart".

Det stämmer. Imam Borg var klart överskattad.

Man lyckades med att projicera Greklands problem på dom svenska Sossarna, precis som om där fanns ett samband mellan dessa.

"Vi klarade oss genom den svåraste krisen i historien" heter det också. Men gjorde inte andra jämförbara länder det också, utan Borg och hans utförsäljningar?

Borg agerade ytterst oansvarigt då hans som högsta ansvarig lät landets framtida ekonomi förstöras genom bidragsmassinvandring. Det är just i allvaret av detta som många Allahiansväljare lever i förnekelsen.

Borg blev en gullegris i media tack vare hästsvansen. Efter att svansen klipptes var det inte mycket mer med honom.

Det går att vara rakryggad om man har integritet, se tex Mikael Odenberg. För Imam Borg gick karriären först.


Citat, Tino Sanandaji:

Snacka om Grekland. Jag tror Svetsarn har fått en ryggsäck i present.

Reinfeldt och Borg var bra på en enda sak: Att vinna val. Och eftersom de, till skillnad från de flesta andra moderater, just vann val, så blev deras traditionella väljare dem tacksamma och lydiga undersåtar. Så tacksama att man inte såg vad landsförrädarna gjorde med landet. Vad är ett militärt försvar, en restriktiv invandringspolitik, bostadsbyggande? Vi vann ju.

Men nu har kisset i byxorna kallnat och snålblåsten kyler de kladdiga skinkorna. Inte så roligt längre. Det märks f.ö. på ett subtilt sätt hur allmogens historieskrivning m.a.p. Reinfeldt, men även Borg, sakta men väldigt säkert, revideras. Från hjältar till avskyvärda nationsförsörare. Ingen vill riktigt ta i dem, ha med dem att göra.

De vann for att de hade nagon i bakgrunden som talade om for dem hur de skulle positionera sig och bredda sig. Det hade de aldrig klarat pa egen hand oavsett vad de tycker och tror om sig sjalva. Att lana enorma summor, att plundra pensionssystemet, skola, varden etc pa reserver for att ge bort dem till de som aldrig kommer att bidra eller som har flera olika identiteter i forhoppningen om att blasa upp BNPn det kan nog alla enkelt lista ut att det ar nagot som ar misslyckat. Hade man gjort nagot annat av pengarna hade det kanske fungerat battre. Men jag tror inte att det blir mycket battre med Roven eller den som kommer efter forran SD far tillrackligt manga roester och kan paverka. Den som ar kvar naer det ar dags att betala tillbaka de enorma lanen/rantorna eller nar det ar dags for pensionen kommer inte att tycka om laeget.

Jag kommer ihag Rovfeldts forsta kommentar i den forsta intervjun naer de vann forsta gangen. Det var nagot i stil med att han har ialla fall uppnatt sitt maal...det var alltsa det viktigaste.

Beskrivs ganska bra här tycker jag. http://www.svd.se/naringsliv/lugnet-...ge_4514552.svd

Den haer Cervanka har plockat detta fran olika redan kaenda kaellor och gjort en liten anpassning till svenskt scenario. Cerwenka paminner om Alexander Bard som har exakt samma upplaegg, att plocka av andra och tycka att han ar en stor strateg, smart, listig och slug. Det som ar viktigast har han utelamnat for att han inte har kapaciteten att se runt hoern eller att analysera. Skulle inte forvana mig om han tralar runt haer foer att fa uppslag.

Kolla in dokumentaren Inside Job (2011), av Charles Ferguson. I dokumentaren borjar man med finanskrisen i Island och jobbar sig vidare och det ar i det som Cerwenka tar avstamp. Den svenska pusselbiten missar han ocksa och det ar for att han inte har koll pa saker och sa lange han plankar vad andra sagt och tralar fram det pa naetet sa kommer hans artiklar att standigt folja historiska handelser i sma steg efter faktum.

Knappast.

Vänstertomtarna har nu lyckats rösta fram en tågsvetsare och alla vet att man efter det lika gärna kan slänga tidtabellerna eftersom inget stämmer längre.

Borg är högutbildad (något som jag själv händelsevis också råkar vara) vilket är ett måste idag.
Borg har bevisligen i hela Europa ansetts som den bäste finansministern
Han har också öga för vad som hade hänt om vi inte haft den invandring vi har idag
Privat har han också lyckats. Trots att den knipsluga damen han nu skiljt sig ifrån lurade honom att göra henne gravid har han nu lyckats träffa en mer passande dam med eget företag
Hade man bara röstat på Borg och borgerligt (jag röstar själv borgerligt) hade alla svenskar haft en bättre framtid.

Hans öronring och filmstjärnesmile är en extra bonus som charmar en hel nation.

Politik - Inrikes --> Politiker
/Moderator

1) Ja, hogutbildad betyder ingenting. Han har inte haft kapaciteten att ta examen och det har inte Magdalena Andersson. Alexander Bard anses ocksa vara hogutbildad.

2) Att bli utnamnd av FT innebar ingenting. man minglar i Davos med "CB" och finanskandisarna och kopierar det alla andra goer och saeger och sa far man uppmarksamhet. Anders Borg har gjort exakt vad alla andra gjort men mycket mer av det. Han har lanat enorma summor utomlands for att blasa upp BNPn och redovisat siffrorna med efterslapning sa att det ser standigt bra ut.

3) Polskan som han ar tillsammans med ar ett polskt luder. Att tro att man ar smart for att man sysslar med "PR" betyder ingenting. De som strommar till pR ar sadana som inte klarar av analytiskt taenkande och har en overtro. Bara for att man saerar pa benen och figurerar i pressen innebar det inte att man aer nagot att ha. Jag skulle saega tvaertom.

4) Om han hade varit sa bra att han legat fore alla andra pa nagot satt hade han fatt napp utomlands och kunnat konkurrera om stora pengar.

5) Att ha mycket hog invandring av analfabeter till ett litet land som Sverige och som de facto redan da befann sig i lagkonjuktur bara for att man tror att det ar bra foer att fa fart pa BNPn ar en enorm miss och visar pa hur extremt viktigt det ar att man ha folk som ar smarta pa riktigt an som kopierar vad alla andra goer. Goer man det sa har man gjort saker annu varre men som politiker kan man alltid skylla pa nagon annan eller nagot annat och det ar darfor man omger sig standigt med slitna osmarta PR papegojor...hellre faerre folk som aer smarta aen armeer med trainees och PR folk men det visar var man laegger tyngdpunkten och hur enkelspariga dessa politiker aer.