Varför ska politiker bo i lågklassområden?

Både i Sverige och i andra länder finns en uppfattning om att om en person inte är rasist eller om han eller hon talar bra om mångkultur eller invandring i allmänhet eller bara är kritisk mot det nationalistiska parti som finns i landet i fråga, så är personen en hycklare om han/hon bor bland andra vita eller andra ur sin folkgrupp.

T.ex. när Tysklands ledare Angela Merkel säger att islam är en del av Tyskland och att vi inte ska protestera mot Tysklands vansinniga asylinvandring så kommer en del röster som säger att hon borde bo där "vanliga tyskar" bor och inte gömma sig i sitt skyddade palats, för det är hyckleri.

Skavlan borde flytta till Rosengård läste jag någon som sa.

Vissa har gått längre än så.
http://www.forumbiodiversity.com/sho...the-whitehouse

"Petition to let illegal immigrant children live at the whitehouse"

Nu är det sista exemplet speciellt, eftersom en demokrat i Vita Huset själv sa
“I wish I could take all those children home with me”, men om vi pratar om själva attityden så undrar jag:

varför ska politiker eller andra som tjänar bra behöva bosätta sig i lågklassområden eller utanförskapsområden?

Till och med invandrare själva flyttar gärna från såna områden så fort deras ekonomiska situation tillåter det.

Och innan ni kallar mig för massa smädelseord så kan jag garantera er att jag är SD-väljare och har varit så i några år.

Ja, antagligen för att de inte lever som de lär.
De påtvingar oss så kallad mångkultur o all dess negativa efterdyningar, men själva tänker de inte ta del av det.
Hyckleri!
Vad är det som är så bra med denna folkomflyttning och folkmord på svenskar?

Lite som Frigolit, först kräva massa skatt på bensinen, men själv åker han regeringsplanet från Bromma, som han tycker borde läggas ner.

Det är lätt att vara frikostig med någon annans pengar.

Stockholms blodbad 2

Menar du att alla i Stockholm är för mångkultur?

Men alla svenskar som inte bor i ghetton, ska dom behöva flytta dit?

Alla svenskar tar inte beslut som direkt påverkar förhållandena i både "ghettot" och landet. Det är den stora skillnaden mellan en medelsvensson och en politiker.

En politiker som talar sig varm om invandringen och tar beslut som påverkar en stor del av landet negativt och samtidigt har bosatt sig så den slipper alla konsekvenserna av sina egna beslut är en hycklare och kan omöjligt ta rätt beslut eftersom han inte har någon egen erfarenhet av hur illa det är i utanförskapsområdena.

du låter ju som att större delen av befolkningen bor bland invandrare.

Jag ser många fler folk av andra raser i centrala Stockholm (där Riksdagen ligger) än ute på landet.

Instämmer helt. Ingen politisk broiler som pratar sig varm för invandringen kommer någonsin att bosätta sig i Rosengård eller liknande ställen där dom riskerar att vara en vit kristen minoritet med allt vad det kan innebära.

Politiker är riktigt falska ormar i mitt tycke.

men varför ska svenskar överhuvudtaget bo i Rosengård? Gör du själv det?

Nej jag bor inte i Rosengård och tänker inte göra det heller. Frågan gällde politikers hyckleri angående invandringspolitiken.

Dom behöver inte se problemen som dom själva skapar därav min kritik.

varför ska Merkel, Obama, Löfven, Solberg m.fl bo i fattiga områden om dom själva är presidenter?

Självklart behöver dom inte bo i fattiga områden men jag anser att Löfven & 7-klöverns verklighetsfrånvända politik beror till stor del på att dom stoppar huvudet i sanden och hoppas på det bästa. Det vore hälsosamt för dom att se problemen i vardagslivet på närmare håll.

Så du menar att vi ska acceptera områden i Sverige där inga svenskar kan bo?

Vad är nästa steg, gated communities eller varför inte reservat för de svenskar som inte har råd att fly landet?