Det ryktas att IS ledare Abu Bakr al-Baghdadi är död

Som rubriken säger är IS ledare nu död.

Källa: http://www.dnaindia.com/world/report...o-iran-2081038

Ett litet citat:

Vad har detta för konsekvenser för IS? Kommer en ny ledare att ta över som inget hade hänt och deras "verksamhet" fortsätta?

Ja absolut vad tror du? vem som helst förstår ju att det kommer en ny ledare snabbt IS är världens största terroristorganisation.

Självklart tror jag det med, dock kan det ha sina konsekvenser. Därför var den stora frågan "Vad har detta för konsekvenser för IS?"

Inga etablerade nyhetsbyråer rapporterar om detta. Uppslaget kommer från en radiostation i Iran och påståddes för flera timmar sedan men verkar inte tas seriöst i världen i övrigt.

Hahahahaha äntligen.

Blir det en maktkamp om herresätet i IS, så kan hela organisationen destabiliseras. Skall man utrota IS, så är det nu det gäller.

Abu Bakr al-Baghdadi har dött, dvs blivit martyr. Och ni tror på fullaste allvar att detta ändrar något? Snarare blir de ännu mer hänsynslösa. Du må hugga av ett huvud på hydran men två nya växer ut, dubbelt så farligt.

Visst det vore jättebra om IS-terroristerna försvann ifrån planeten men man behöver inte vara naiv.

Du överskattar nog deras hängivenhet och förmåga till självstyre.
Utan ledare som styr blir de förvirrade barn som åker Hilux i öknen, förvisso med AK-47or. Saknas inspiration och inspiratörer blir det plötsligt betydligt mer lockande att åka hem och odla familj än att gång på gång försöka men misslyckas med att plundra.

Håller med, det enda som faktiskt händer nu är att IS får mer vatten på sin kvarn när det gäller västs geopolitiska inblandning, och platsen fylls av någon annan, förmodligen inte bättre, stolle.

Jag vet inte var jag ska börja, naiviteten i ditt inlägg är skrämmande. Tror du på fullaste allvar att dessa individer åker hem? Om IS nu försvinner så försvinner inte IS-medlemmarna som sådana, de söker sig till nya grupper. Tror du att IS dök upp ifrån tomma intet? Det är en bi-gruppering som härstammar ifrån Al-Qaida. Dessa individer åker inte hem, det finns inget som heter "hem".

Jag ger detta två veckor, sedan finns det en ny ledare på USA:s "hit list". Om inte rekryter till andra terrororganisationer.

Mellanösternbladet rapporterade om al-Baghdadis död redan i september http://mellanosternbladet.se/abu-bak...aghdadi-dodad/, så det verkar vara ett önsketänkade. Däremot rapporterar msm att han ska ha blivit mkt allvarligt skadad: http://www.expressen.se/nyheter/is-l...adi-ar-skadad/

Edit - dödsryktet tas på allvar:

http://timesofindia.indiatimes.com/w...w/47070851.cms

Baghdadi dead or alive: Does it matter?
http://www.aljazeera.com/indepth/opi...257418964.html

Nu? Nej, självklart inte. Det kommer några ledare till.
Men om du tror att de är helt autonoma och inte behöver någon ledare har du fullständigt missförstått vad deras mål är.
Även om fotfolket säkerligen själva kan glida runt och skjuta så bygger hela målet på att en auktoritet kan befästas. Utan en auktoritet blir de aldrig något mer än vildar som glider runt och skjuter.

Döda kurder är inte deras "heliga uppdrag", det är ett medel till målet.

Korka upp champagnen. Turbanmongot är väck.
Klart ny apa tar över.
IS är big business med kidnappningar och miljonbidrag från araber och arabländer.
Han blir nu martyr och hatet mot väst stärks ännu mer.
Allt beror på hur den nya ledaren väljer att styra sekten.
Har vi tur sätter dom dit en totalt inkompetent nolla som driver företaget i botten.