Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-04-26, 20:14
  #1
Medlem
Bloodbounds avatar
Har varit och tittat på ett hus som fångat vårt intresse. Trähus som sedan blivit klätt med fasadtegel. En nackdel var att vissa tegelstenar på södergatan av huset såg ut att ha sprängts sönder under vintern. Det var liksom inte hela stenar som smulats sönder utan det hade lossnat flagor här och där på väggen. Är detta vanligt? Kan det var tecken på någon annan bakomliggande skada? Första tanken är ju inte helt oväntat att det beror på att stenarna tagit upp fukt som sedan sprängt sönder dem när det blev kallt igen. Kan det bero på att ägaren varit snål med värmen? Fick känslan av att så var fallet. Är det kostsamt att anlita murare för att fixa de stenar som spruckit om det skulle behövas? Kan man byta nån sten här och där eller måste man mura om hela väggen?
Övriga tankar?
Citera
2015-04-26, 20:36
  #2
Medlem
JEBUS-666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bloodbound
Kan man byta nån sten här och där eller måste man mura om hela väggen?
Övriga tankar?
Jag känner till detta problemet faktiskt.

Det finns en vätska man ''dränker'' in tegelstenarna med, för att stoppa mera sten-sprängningar.
Dom som är skadade nu får du helt ''enkelt'' knacka ut och byta...

Vad vätskan heter minns jag inte..Läste om det kanske 7-8 år sedan...
(Flyttade till ett hus UTAN tegelsten-väggar innan jag fick köpt vätskan)

P:S= Att det har med uppvärming i huset att göra tror jag inte mycket på. Vi hade i detta huset ALLTID varmt
__________________
Senast redigerad av JEBUS-666 2015-04-26 kl. 20:39.
Citera
2015-04-26, 20:40
  #3
Medlem
Man byter endast dom stenar som är skadade, knakar bort och murar dit nya. Dock är det bra att kolla om det finns gamla stenar kvar, man brukar spara en del för framtida reperationer eftersom nyanserna kan skilja mycket om man köper nytt tegel istället.
Citera
2015-04-26, 20:41
  #4
Medlem
Orsaken har inte med värmen att göra, är en ventilerad luftspalt bakom teglet så det blir aldrig särskilt varmt på vintern.

En anledning kan vara litet takutsprång.
Citera
2015-04-26, 20:53
  #5
Medlem
Bloodbounds avatar
Får tacka för bra svar! Det borde inte vara något att oroa sig jättemycket för alltså? Borde ju inte bli så dyrt heller.
Den här impregneringen man gör -hydrofobiering heter.det visst- borde man inte kunna göra det för att bromsa förfallet så man kan skjuta på underhållet lite till?
Vilka risker finns med att ha kvar de trasiga stenarna? Så länge som de sitter där de ska så borde det väl vara rent estetiskt?
Citera
2015-04-26, 21:18
  #6
Medlem
JEBUS-666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bloodbound
Får tacka för bra svar! Det borde inte vara något att oroa sig jättemycket för alltså? Borde ju inte bli så dyrt heller.
Den här impregneringen man gör -hydrofobiering heter.det visst- borde man inte kunna göra det för att bromsa förfallet så man kan skjuta på underhållet lite till?
Vilka risker finns med att ha kvar de trasiga stenarna? Så länge som de sitter där de ska så borde det väl vara rent estetiskt?
Det är väl bara en estetisk fråga.?

Det brukar bara vara det yttre lagret på stenen som sprängs bort. Jag har i alla fall inte sett det bli värre än så..
Citera
2015-04-27, 12:20
  #7
Medlem
Bloodbounds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JEBUS-666
Det är väl bara en estetisk fråga.?

Det brukar bara vara det yttre lagret på stenen som sprängs bort. Jag har i alla fall inte sett det bli värre än så..

Ja precis, det borde väl inte vara någon fara för själva huset så länge som merparten av stenen sitter kvar och puts o.s.v. är intakt? Det är ju inget hål i väggen utan bara en liten bit av stenen som släppt.

Dock så är det väl ett rimligt antagande att förfallet kommer fortsätta om man inte gör något åt saken. Ska forska lite i olika behandlingar som man kan göra.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback