Rysk misslyckad avfyrning av S300, soldaterna reagerar konstigt, varför?

Jo det är en gammal myt, men den är lika fullt felaktig.
Ungefär som påståendena att soldaterna i Vietnam
mestadels bestod av underutbildade tvångsinkallade svarta och rednecks,
att den amerikanska befolkningen i gemen skulle ha varit emot kriget,
eller att hippies spottade på soldaterna när de kom av flyget från Vietnam.

Hur det ser ut med värnpliktsåldern i Ryssland idag, låter jag vara osagt,
men relativt få genomför värnplikten (idag reducerad till 1 år).

Topic?

Alla länder använder gamla uttjänta robotar för utbildning.

Men mycket riktigt så måste ett antal variabler uppfyllas för att tändröret
(eller snarare tändsystemet, med ett stort antal tändrör) ska aktiveras.

Filmen visar på en av nackdelarna med s.k. cold-launch*,
d.v.s. att roboten kommer att dimpa ner i eldenhetens omedelbara närhet
om raketmotorn inte tänds.
På Kirov (med SS-N-19/P-700) så löste man detta genom att vinkla tuberna framåt,
så att robotarna ska slå i vattnet framför fören om raketmotorn inte tänds.

Med hot-launch** så blir roboten kvar i tuben om raketmotorn inte tänds,
vilket nog i.o.f.s. kan vara nog så spännande.

Ett tidigare klipp på S-300 som inte tänder, där man ser var roboten tar vägen:

https://www.youtube.com/watch?v=QtuN8UuAWTg

Jag skulle nog inte vilja sitta i eldenheten när man skjuter...

Kinesisk S-300:

https://www.youtube.com/watch?v=SRHK8dvbwWA

(*) att roboten skjuts ut med t.ex. gastryck, eller en pistong
och att raketmotorn tänds först sedan roboten lämnat tuben.
(**) att roboten skjuts ut ur tuben med raketmotorn.

Varför har man "cold-launch" (kall lunch ) egentligen? Det verkar mindre säkert i mina ögon och det finns andra robotar, t ex amerikanska Patriot som avfyras från tuber fast med principen "hot-launch" så det verkar ju fungera utan att roboten bränner sig allt för mycket om baken.

Brukar inte VLS innebära att man har ett rejält avgasrör/skorsten? Kanske tar för mycket plats på en bil? Patriot skjuter väl alltid snett?

Det är väl inte så värst stort det där avgasröret men visst, något utrymme tar det ju och det stämmer att Patriot startar med ganska flack bana så det är ju ingen VLS. Det står visst en hel del om för- och nackdelarna i https://en.wikipedia.org/wiki/Vertic...nd_cold_launch

Ryssar. De är oberäkneliga.

Känns som ett tryggt system? https://m.youtube.com/watch?v=pnp9nG9SCYA

Njae, om raketmotorn inte tänder på en hot-launch så händer ju inte så mycket....

Bara att låta luckan vara öppen ett tag, om den skulle få för sig att tända, inte precis som att den kommer att explodera.


Det absolut värsta är väl om raketmotorn tänder men något går fel så att den inte lyckas lämna VLS-cellen (raketdysan ramlar av pga dålig svetsning och låser fast roboten i cellen etc)
USA använder hot-launch och Ryssland använder cold-launch, generellt sett.
Olika sätt att utveckla det på.

Hot-launch innebär att man bränner upp insidan på VLS-cellen, så man måste göra den lite kraftigare för att stå emot hettan. Cold-launch har inte det problemet, och gör att man även kan ladda om VLS-cellen mycket enklare, och till och med ha ett "magasin" som roterar in en ny robot.

Vietnam-fakta.
http://vietnam-war.info/facts
http://www.lzcenter.com/Myths%20and%...Common%20Myths

The common belief is the average age of an infantryman fighting in Vietnam was 19. Fact: Assuming KIAs accurately represented age groups serving in Vietnam, the average age of an infantryman (MOS 11B) serving in Vietnam to be 19 years old is a myth, it is actually 22. None of the enlisted grades have an average age of less than 20.

Common belief is that the war was fought largely by the poor and uneducated. Fact: Servicemen who went to Vietnam from well-to-do areas had a slightly elevated risk of dying because they were more likely to be pilots or infantry officers. Vietnam Veterans were the best-educated forces our nation had ever sent into combat. 79% had a high school education or better.

Common belief is that most Vietnam veterans were drafted. Fact: 2/3 of the men who served in Vietnam were volunteers. 2/3 of the men who served in World War II were drafted. Approximately 70% of those killed in Vietnam were volunteers.

Angående spottandet så flög amerikanska trupper naturligtvis militära transportplan, inte civila. Och lika naturligt så landade dessa militära flygplan på militära flygbaser.....där civila inte har tillträde....