Bilda ett nytt konservativt block med SD, M och KD

Jag tillhör dom som i ideologiskt pendlar mellan M, KD och SD. I de senaste valet fick SD min röst och så kommer det att förbli om inte KD eller M drastiskt ändrar linje och återgår till sin historiska konservativa hållning. Alla dessa tre partierna är i grunden konservativa och jag tror att många av deras väljare delar åsikter i många fall. Givetvis finns det skillnader i ideologier mellan partierna men inte större än inom Alliansen.

Vad tror ni om det osannolika skulle ske och dessa tre partier inledde en valsamverkan eller på annat sätt klargjorde att de kan tänkas blida regering. Ganska säkert skulle några väljare gå tillbaka från SD till KD och M. Men hur skulle den stora massan av väljare reagera? Garanterat skulle Hahne falangen inom SD protestera men jag tror att merparten av SD-väljare skulle se detta som positivt. Hur skulle FP och C agera? Vill dom också vara med eller ska dom blida ett pyttelitet alternativ i mittenfåran.

Med dagen partiledning i framför allt M och deras liberala ungdomsförbund är nog sannolikheten för denna allians orimlig men om det osannolika blir sannolikt vad skulle då hända i svensk politik.

Hade varit perfekt men kan inte tänka mig att M skulle byta spår så kapitalt, tyvärr.

Finns flera moderater och folkpartister som inte är konservativa så svårt att se hur det fungerar.

Ditt val är KD eller SD.

M kommer aldrig bli ett konservativt parti igen. M är och förblir ett högersosseparti, om man nu kan kalla något svenskt parti för ett högerparti egentligen. Det är bra om du och alla andra som hoppas på att M blir som det var glömmer det istället. De kommer aldrig ändra sig. Det M som vi har i dag är det vi minst kommer ha för väldigt lång tid framöver. Det kan dock bli sämre, genom att de blir ännu mer sossar, men bättre blir det inte.

Fp?
Ju mer konservativa M är/blir, ju mindre plats blir det för KD. Ju mer vänsterut M går, ju mer plats, potentiellt, blir det för KD.
Var KD tänker positionera sig med en ny ledning blir intressant o avgörande om man blir kvar 2018.
SD, efter vidtagna utrensningar, verkar inte vara intresserade av (den nu tomma) spelplanen M haft traditionellt, man tycks 'fika efter' mittfältet..

Det behövs inget nytt block alliansen finns och Sd ska hålla lång avstånd från landsförrädare.

Ebba ska bekämpa ondska och slåss i flocken med de andra alliansen som inte reviderat en millimeter av sitt uppdrag att föra Sverige ner i graven.

Går ej för sig för AKB, mycket svårt att se det. Men rimligen darrar hon redan i detta nu efter Ebbas tal.

Jag hoppas på Ebba, med henne ser jag för första gången en väg framåt för Sverige. Till hösten tror jag att hon kommer börja tala klarspråk, och till våren kan det börja hända saker. Moderater månne bäva, KD och SD kommer visa vägen är mitt tips. M kommer få så jävla mycket pisk och jag förutser ett halverat M till hösten 2018.

Någon gång måste M-hundarna dock börja komma krypandes hem till husse. Och till slut även "ginger/rödstrumpeborgarna" i C. Helt enkelt av realpolitiska skäl.

M är nyliberaler. Finns inte ett uns av konservatism i det partiet. Till och med sossarna är mer konservativa, då man åtminstone vill skydda löner.

De nya moderaterna ingår inte i någon konservativ grupp och kommer heller inte att göra det. Det är deras och socialdemokraternas mer värdekonservativa väljare som nu hoppar strömhopp över till Sverigedemokraterna.

Det som får väljarna att lämna det sjunkande skeppet moderaterna är:
- oansvarig och direkt skadlig invandringspolitik
- antisvensk retorik
- socialistisk skattepolitik (bl a jakt på utlandssvenskar)
- havererad försvarspolitik
- flummig rättspolitik
- nedmontering av välfärden inkl vård och omsorg
- flummig kulturmarxistisk skolpolitik
- hämmande näringslivspolitik (utom för asylentreprenörer)

Och naturligtvis decemberöverenskommelsen (DÖ) där man kapitulerat och varken kan eller vill vara opposition mot socialistisk politik genomförd av tidernas sämsta och mest inkompetenta regering, för att man på direkt odemokratiskt vis vill utestänga Sverigedemokraterna från inflytande.

Moderaterna som Reinfeldt formade dem och som Kinberg Batra är inte konservativa, de är knappt liberaler utan svåra att placera ideologiskt - kanske antisvenska globalister?

KD har just fått en ny ledare men i stort sett hela den vänsterflummiga partistyrelsen sitter kvar och hämmar en kursändring mot mer konservativ inriktning. Här ska partistyrelsen enligt egen utsago stå upp för flum (kulturmarxism, kriminalvård istället för straff etc), mänskliga rättigheter och inte minst fortsatt kravlös massinvandring från Afrika och Mellanöstern.

Ditt förslag är dödsdömt däremot skulle ett nytt konservativt parti kunna skörda stora framgångar tillsamman med SD.

vad vill du ha tillbaka Åsa Nisse el 1800 talet,inget lär vara möjligt.

M är idag inte längre ett konservativt parti, utan ett vänsterliberalt. SD och KD ligger skapligt nära varandra, medan M ligger närmare V och Mp.

Vad Sverige behöver är ett äkta, klassiskt konservativt parti utan "kristenhets"-stämpeln som Kd måste dras med.
SD ligger för långt till vänster i såväl ekonomiska som välfärdsfrågor för att vara ett bra konservativt alternativ, egentligen.

Mera åt dom rika,mindre åt fattigpens.för dom är ju fd skitiga sossearbetare.