Ni måste följa Jesus och LYDA honom för att kunna bli räddade

Nej, jag refererar till dom "ni" som finns i trådrubriken.


Aaah, dom "sanna" eller "riktiga" kristna. Vem är det och vilka belägg finns det för detta?




Förtydligande av och belägg för detta cirkelargument, tack. (1)


Det finns gott om homosexualitet i naturen.



Se (1).


Falsk dikotomi. Vad jag vet följde det ingen specificerat manual med för användandet av genitalier.

Nu efterrationaliserar och generaliserar du betydelsen av slaveri i bibeln.

Självklart. Det finns t.ex. individer som öht inte har ditt ditt synda-trams att göra ... före du kommer med belägg för att konceptet är allmängiltigt.

Du älskar mördare? Om någon mördar dina barn, fru, föräldrar, kan du då älska den personen?
Nej det kan du inte. Om du säger att du kan det så ljuger du för att framstå som "god kristen" eller nåt. En människa med så snävt toleransspektrum som du har kan naturligtvis inte älska mördare.
Antagligen kan ingen göra det. Det bästa man kan åstadkomma är nog att inte avsky eller hata.

Det finns forskning som tyder på att man föds homosexuell.Det finns också forskning som talar emot, så sanningen är att ingen vet hur det ligger till.

Alla homosexuella jag träffat, hört, läst om, säger att de alltid dragits till samkönade. Det är alltså inte ett medvetet beslut. Du kan ju prova själv, bestäm dig för att bli bög. Gick det bra?
Man styr inte över vad/vem man tänder på lioka lite som man kan bestämma över sin musiksmak eller vad som helst som man gillar/ogillar egentligen. Man kan alltså omöjligt bestämma över sina känslor.

Att man kan innebär inte att det alltid var så. Och Bibeln talar också om hur mycket man får slå sina slavar. Men att slå på den tiden kanske var annorlunda?
Hur kan du veta så mycket om slaveri på den tiden? Varför ens kalla det slav, om det egentligen är ett jobb?

Ku Klux Klan....någon?

En del av deras metoder skulle göra susen i Sverige också...tjära och fjädrar...

Förespråker du detta?

Om det nu har något med saken att göra alls.

Ajdå, du kanske har rätt att det går en smula utanför trådämnet..

Men nej, jag förespråkar inte någon KKK.kristendom, tyckte bara att deras metoder
typ tjära och fjädrar har många i etablissemanget nästintill förtjänat, för vanskötsel
av landet. Makthavarna borde se mer till våra fäders tro, och inte glömma bort att
Sverige i nästan tusen år har varit kristet, dvs, de tidigare generationerna "följde"
Jesus...och jag hävdar att om vi tar vårt kristna arv på allvar och sätter oss själva
i förstarummet, så kan den negativa sahällsutvecklingen brytas.

Vi får inte glömma att vi fortfarande är ett kristet land, och att som sån ska den förbli.

Bra, då kan vi lämna det som irrelevant.


Och jag som trodde att Sverige är sekulärt (ironi).

Så "ni" (i trådrubiken) är alltså nominella kristna ... inte att förväxla med extremist-kristna.

Känns inte speciellt kristet längre, å en uppsving på den fronten kan du nog räkna bort.

Fast det vissa kallar "kristet", kallar jag sunt förnuft och god moral. Så länge det finns så är det lugnt.

Vad är "kristet" enligt dig?