Du kanske missuppfattar mig? Jag menar källan till att det faktiskt är som TS säger. Bibeln säger saker utan att man kan härleda det till att vara sant.
Citat:
Om det du säger stämmer så blir det fruktansvärt meningslöst att följa just Bibeln? Eftersom ingen har någon aning om vilken lära som är rätt lära att följa så är sannolikheten så otroligt liten att du råkar ta rätt lära att det bästa måste vara att leva som man själv känner är rätt och hoppas på det bästa?
Av det vi vet idag så finns inga gudar, tomtar, änglar, enhörningar osv. Så därför antar jag att det bästa är att följa är de signaler som man kan tolka ur evolutionen.
När det gäller exempelvis moral så börjar man idag förstå (på små plan) hur den utvecklas och fungerar i evolutionen. Det gör att människan faktiskt medvetet kan stärka sin moral. Man inser också att moralen från exempelvis Bibeln i stora delar är helt felaktig och helt förkastlig. Problemet blir tydligt då man genom hundratals år kan se Bibelns moral applicerad på samhället och den avstannade/tröga utvecklingen som har varit.
jag tror dock att om det nu skulle finnas en gud så är den guden extremt arg på de som kallar sig kristna och muslimer då de förpestar och förhindrar den naturliga utvecklingen. Jag hoppas i så fall att gud ser att jag inte har beblandat mig med sånt trams och därför inte straffar mig.
