Citat:
Ursprungligen postat av
Brattsling
Bara ett exempel för att visa på hur jag menar: på måndag är helt plötsligt röda äpplen 5 gånger dyrare än gröna i affärerna. Det har då trätt i kraft en lag som lägger en straffskatt på röda äpplen för att odling av röda äpplen påverkar klimatet mycket mer än gröna äpplen. Är det per automatik alliansens "fel" att de röda äpplena har blivit dyrare för att det är deras budget som råder?
Kanske, kanske inte. Skatter är skatter och då ska ett riksdagsbeslut till varpå alla inblandade aktörer får säga sitt. Så beroende på hur partiernas olika riksdagsledarmöten tar ställning till en proposition/motion/mot motioner så kan det vara alliansens fel, de rödgrönas fel, eller allas.
En budget ändrar mig bevetligen inga lagar bara för att den antas, sådant krävs det andra beslut på. Den är bara en prognos på statliga inkomster och utgifter och hur dessa ska fördelas på olika områden både i generell bemärkelse och lite mer öronmärka insatser.
Mycket kan hände utöver en budget och det är trots allt regeringen som styr den löpande verksamheten och de kan påverka policy och inriktning inom olika områden, till viss grad, men inte vispa fram pengar som inte är budgeterade eller ändra lagar. Sådant krävs det riksdagsbeslut på.
Sammanfattningsvis.
Riksdag bestämmer hur landet skall skötas, lagar, budget etc.
Riksdag genomför.
Så ja, att genomföra ett ramverk som du inte står bakom eller är ansvarig för att det finns (som regeringen nu gör) gör att det blir lite skevt i ansvarsfrågan. Regeringen hålls ju säkert ansvarig utav gemene man kring både det ena och det andra, men dem har begränsade möjligheter att påverka vad det är som genomförs.
Men vissa saker är dem helt ansvariga för, t.ex. var det dem och endast dem som vill erkänna Palestina med allt vad det innebär med Hamas och Al-fatah etc.