Citat:
Ursprungligen postat av
Jonas1968
Lånar du kortet utan hans tillåtelse är det ju inget lån utan stöld. Det är självklart att du inte kan köpa en present åt din kille med hans pengar utan hans medgivande. Vill man ge presenter så får den som ger betala.
Njae!
Stöld kräver tillägnelserekvisit. Här har TS knappast haft som mål att behålla kortet utan enbart använda det som ett medel vid bedrägeri.
Snarare egenmäktigt förfarande eftersom den egentlige ägaren hindras från sitt rättmätiga använda.
ps. Jag är medveten om att
du antagligen bara slant på orden faktiskt, men eftersom ordet stöld förekommit ett par gånger från flera användare anmärker jag på det ändå för att få rätsida på den här tråden. ds.
Mvh Extremt jävla anal ordmärkare.
Klargörande angående "gemensamt bankkonto":
Folk som är "ihop" eller gifta delar inte bankkonton som standard. Oavsett vad man har för förhållande så delar man INTE på bankkonton. Att man har "delad ekonomi" är ett jävla efterblivet påhitt som icke-jurister tror är sant. Gifta delar på sina pengar ungefär lika mycket som jag och Olof Palme. Vi har inte ett jävla skit gemensamt. Olof ger fan i mina pengar. Jag ger fan i Olofs pengar. Med hans
tillåtelse kan jag dock köpa saker för hans pengar. Men inte fan får jag köpa saker för hans pengar om vi hade varit gifta.
Gemensamt bankkonto då? Hjälper inte!!
Även om TS och hennes pojkvän skulle ha ett gemensamt konto så har inte TS rätt att ta pengar från det kontot
utan hennes pojkväns tillåtelse eftersom de då har samäganderätt och TS gör sig skyldig till brottet självtäkt.