För vilka grupper ska man få kriga?

Tillåtet att åka och kriga för terrorgrupp?
Såg på den spännande debatten igår om folk som åker och krigar för andra länder och terrorgrupper.
Folk som krigat för nazisterna ,Finland, Spanien, Isis, FARC, Bosnien med mera.
Är det lagligt eller olagligt?
Ska man stoppa vissa och tillåta anda att åka?
http://www.svt.se/ug/goteborgs-stad-...allning-mot-is

Lagligt att åka ner och delta i en väpnad konflikt så länge konflikten inte är riktad mot Sverige.

Olagligt att begå krigsbrott och mörda civila, problemet blir när en åklagare ska bevisa att ett brott har begåtts i Syrien när vittnen och fysiska bevis finns i Syrien där ingen utreder eller har resurser att bry sig.

Det är lagligt, så länge du inte begår krigsbrott.

Du menar inte ge sig på civilbefolkningen?
Behandla krigsfångar väl?
Is är ju en dödskult och läste i tidningen då dom satte ut namn och bild att många stupar.

Det är väl egentligen bättre att folk som vill kriga frivilligt får åka ned än att tvinga folk att kriga? Låter som win-win i mina öron.

Däremot krigar man indirekt emot Sverige om man går med i ISIS, så det bör inte vara tillåtet.

För att svara på frågan, det beror på.

För att svara lite mer detaljerat, "terrorresors" laglighet varierar från land till land. I Sverige är det ännu inte olagligt, i ett antal andra länder är det olagligt. Dock ska det utredas kring att göra sådana resor olagliga även i Sverige. Jag kan tänka mig att det kommer ha att göra med vem man slåss för, terrororganisationer eller rentav icke-statliga aktörer kan ju vara tänkbara deffinitioner.

Men för att svara på dina andra exempel så är det så att det också varierar ifrån land till land, dels på deras egen lagstiftning och vilka internationella överenskommelser man ratificerat. Men t.ex. waffen SS svenskar vore lagligt om än kanske inte omtyckt, de var t.ex. en del utav den tyska armen och inte "svenska legoknektar AB" som slogs för tyskarna. Då hade helt andra regler gällt i vissa länder, i Frankrike är t.ex. legoknektar olagliga, och nej främlingslegionen är INTE legoknektar, dem är en integrerad del utav den franska armen.

I Sverige är det olagligt att värva legosoldater men något utöver det verkar ej finnas. Sedan verkar det som det görs skillnad på att värvas som legosoldat och att slåss på frivillig basis, alltså mer för övertygelsen är pengarna och ett par andra kriterier jag inte tänker rabbla. Men att kriga på frivillig basis verkar av allt att döma mycket lagligt.

Men ja, krigsbrott är ju krigsbrott och det kan man lagföras för i Sverige oavsett din nationalitet, vem du slogs för och varför du slogs.

Skolexempel Jackie Arklöv!

Inte Terrorism.

Rubrik förtydligad.

Terrorism --> Politik - Inrikes
/Moderator

ISIS ambition är ju att på sikt skapa ett globalt kalifat. Detta betyder att om allt går deras väg kommer de förr eller senare ha Sverige som nästa mål. Då skall alla otrogna beheadas, våldtas och plågas på typiskt ISIS-vis, kanske brännas levande i bur. I dagsläget gapar svensken med öppen mun medans flertalet ISIS-krigare beger sig ner för att slakta någon annan och den vänsterorienterade svensken vill ju vara tolerant och inte rasistisk så vänstersvensken protesterar inte. Man e väl inte en sån där äcklig rasist liksom...

Nu har ju det där inte så mycket att göra med TS' frågeställning.

Om en organisation är uttalat fientlig mot Sverige som land så bör man naturligtvis ha det i åtanke när man bedömer huruvida man bör tillåta människor att åka och strida för den organisationen. Så det har i högsta grad med TS frågeställning att göra.

Så är dt