Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-04-22, 22:53
  #1
Medlem
Nästan lika säkert som jag får papperstidningen varje vecka, kommer det att ske en skottlossning i någon svensk förort. Alla moraliska gränser håller på att rubbas och tonårspojkar springer runt med militärbeväpning i våra förorter. Orsakerna till detta? Ja, dels att de lever i ett paralellt samhälle. Jämför levnadsstandarden i förorten jämfört mot innerstan. Men sociala klyftor räcker inte. I sådana fall hade det skett massor av skottlossningar på 1950-talet, då det var ett mindre jämlikt samhälle. Men så var icke fallet. Delvis beror det på att tillförseln av illegala vapen har ökat. Men också att efterfrågan på vapen har ökat. I dag finns det hundratusentals människor som har en bakgrund i länder där barriären för att använda våld är mycket låg. Personer som har vuxit upp eller vars föräldrar har vuxit upp i samhällen där AK-47:or skjuts med på bröllop. Där hatet mot judar, USA eller något annat folk eller land, överskuggar allt annat. Det finns så mycket våld närvarande att det blir naturligt, en del av vardagen. Det betyder inte att alla dessa människor vill eller kommer att använda våld. Men det betyder att en betydligt högre andel i denna grupp kommer att göra det jämfört mot de som har en bakgrund i ett lugn, tryggt och säkert samhälle. Jag tror inte att någon tror att ens värderingar ändras så fort en har flyttat över några landsgränser. För att värderingar ska ändras krävs mycket mer än så. Umgäng med folket i det land man har flyttat till, därför är integration och en reglerad invandring viktig. Att leva segregerat i en förort med folk från samma region som en själv kommer att vara stora riskfaktorer för en person att bruka våld.

Det sista jag skrev i ovanstående stycke tror jag är mycket viktig förklaringsvariabel till detta grova våldet vi har sett. Massor av hejdlösa skjutningar i Göteborg, men även nu senast i Vårby Gård, med automatvapen, militära vapen. Att detta problem är så svårt att lösa och att det ökar är inte så konstigt. Svenska makthavare stoppar helt enkelt huvudet under sanden och anser det vara kollektiv skuldbeläggning. Men är det verkligen konstigt att en människa med bakgrund i ett land med mycket våld, både i hemmet, på festligheter och i regelrätta krig, har en mindre tröskel för att själv använda det? Om AK-47 har blivit en symbol för frihet och makt, är det så konstigt att en 19-åring vill ha en sådan, även i Sverige?

Det är dags att acceptera verkligheten. Så länge svenska makthavare fortsätter ignorera viktiga förklarande variabler i många frågor, i detta fall, den mycket grova brottsligheten, är det omöjligt att lösa problemen. Slutligen ska vi inte glömma att de som drabbar allra hårdast av detta det är de invandrare som har kommit till Sverige, bidragit, anpassat sig, aldrig någonsin har begått en brott, men bor i en segregerad förort där våldet och otryggheten ständigt är närvarande. Frågan är när våra svenska makthavare vågar tala om den här problematikens egentliga orsaker? När ska alla förkarlarande variabler tas i beaktan?
__________________
Senast redigerad av T4bsvzxq9 2015-04-22 kl. 23:14.
Citera
2015-04-23, 00:55
  #2
Medlem
Sweetnrtims avatar
Ett stort själ till detta, är det Svenska konsekvens system.
Dvs bestraffning gentemot brott är skit. I Sverige så är kriminalitet inte ett måste för överlevnad. Då vi har ett oerhört bra utbildnings system i Sverige. Allt från yrkesutbildningar till gratis skolgång och csn.

Ändra alla fängelsestraff. I dagens läge så kan du få sitta i fängelse bara enstaka år för grova saker. Detta gör så att folk helt enkelt inte bryr sig fullt ut på konsekven.

Samtidigt som fångar i Sverige blir allt för bortskämda....

Dagens rättsystem är ett skämt.

Dock om det handlar om pengar så är det massa skadestånd eller fängelsestraff som gäller.
__________________
Senast redigerad av Sweetnrtim 2015-04-23 kl. 00:59.
Citera
2015-04-26, 03:04
  #3
Medlem
BetongNasses avatar
Framför allt så har brott som förstör livet för tredje part alldeles för låga straffvärde i Sverige så som vapensmuggling, drogsmuggling, människosmuggling och människohandel. 10 år utan möjlighet till 2/3 är lämpligt för en mild första gångs förseelse inom dessa områden, livstid vid upprepning.

Pratar inte haschtomteri för eget bruk eller en pepparspray från tyskland för självförsvar utan när dessa brott begås med vinstmotiv eller med motiv som förberedelse för gängkrig o.s.v.
Citera
2015-04-26, 03:24
  #4
Medlem
Militara vapen i Varby borjade dyka upp redan under 90talet. Nu finns de overallt. Om man gar ur Schengen sa gor man det svarare att fora in vapen, sprangmedel, knark och att kriminella ror sig fritt over granserna eller ialla fall sa far man en mycket battre sparbarhet och kan neka kriminella intrade i landet medan nu ar det fritt blas. Det begas brott och polisen skriver av dem oftast redan samma dag savida det inte ar nagon som sprang ett polishus eller skjutit en polis. Man skulle spara resurser och minska kriminaliteten genom att ha kontroll over granserna. Sedan skulle man kunna skarpa straffen men politikerna ar fega skitar sa att man skyddar sin befolkning komme rinte att ske for Roven och Rheinfeldt har ju sagt att landet ar numera muslimskt. Hur man far till dessa korkade formuleringar ar mig en gata men om man tar en titt pa Rovfeldts nya kvinna (PR fitta) och om man inte kan soka raett pa en kvinna som har hjarna och inte aer ett fnask och luder sa blir resultaten som de blir.

Citat:
Ursprungligen postat av T4bsvzxq9
Nästan lika säkert som jag får papperstidningen varje vecka, kommer det att ske en skottlossning i någon svensk förort. Alla moraliska gränser håller på att rubbas och tonårspojkar springer runt med militärbeväpning i våra förorter. Orsakerna till detta? Ja, dels att de lever i ett paralellt samhälle. Jämför levnadsstandarden i förorten jämfört mot innerstan. Men sociala klyftor räcker inte. I sådana fall hade det skett massor av skottlossningar på 1950-talet, då det var ett mindre jämlikt samhälle. Men så var icke fallet. Delvis beror det på att tillförseln av illegala vapen har ökat. Men också att efterfrågan på vapen har ökat. I dag finns det hundratusentals människor som har en bakgrund i länder där barriären för att använda våld är mycket låg. Personer som har vuxit upp eller vars föräldrar har vuxit upp i samhällen där AK-47r skjuts med på bröllop. Där hatet mot judar, USA eller något annat folk eller land, överskuggar allt annat. Det finns så mycket våld närvarande att det blir naturligt, en del av vardagen. Det betyder inte att alla dessa människor vill eller kommer att använda våld. Men det betyder att en betydligt högre andel i denna grupp kommer att göra det jämfört mot de som har en bakgrund i ett lugn, tryggt och säkert samhälle. Jag tror inte att någon tror att ens värderingar ändras så fort en har flyttat över några landsgränser. För att värderingar ska ändras krävs mycket mer än så. Umgäng med folket i det land man har flyttat till, därför är integration och en reglerad invandring viktig. Att leva segregerat i en förort med folk från samma region som en själv kommer att vara stora riskfaktorer för en person att bruka våld.

Det sista jag skrev i ovanstående stycke tror jag är mycket viktig förklaringsvariabel till detta grova våldet vi har sett. Massor av hejdlösa skjutningar i Göteborg, men även nu senast i Vårby Gård, med automatvapen, militära vapen. Att detta problem är så svårt att lösa och att det ökar är inte så konstigt. Svenska makthavare stoppar helt enkelt huvudet under sanden och anser det vara kollektiv skuldbeläggning. Men är det verkligen konstigt att en människa med bakgrund i ett land med mycket våld, både i hemmet, på festligheter och i regelrätta krig, har en mindre tröskel för att själv använda det? Om AK-47 har blivit en symbol för frihet och makt, är det så konstigt att en 19-åring vill ha en sådan, även i Sverige?

Det är dags att acceptera verkligheten. Så länge svenska makthavare fortsätter ignorera viktiga förklarande variabler i många frågor, i detta fall, den mycket grova brottsligheten, är det omöjligt att lösa problemen. Slutligen ska vi inte glömma att de som drabbar allra hårdast av detta det är de invandrare som har kommit till Sverige, bidragit, anpassat sig, aldrig någonsin har begått en brott, men bor i en segregerad förort där våldet och otryggheten ständigt är närvarande. Frågan är när våra svenska makthavare vågar tala om den här problematikens egentliga orsaker? När ska alla förkarlarande variabler tas i beaktan?
Citera
2015-04-26, 11:34
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sweetnrtim
Ett stort själ till detta, är det Svenska konsekvens system.
Dvs bestraffning gentemot brott är skit. I Sverige så är kriminalitet inte ett måste för överlevnad. Då vi har ett oerhört bra utbildnings system i Sverige. Allt från yrkesutbildningar till gratis skolgång och csn.

Ändra alla fängelsestraff. I dagens läge så kan du få sitta i fängelse bara enstaka år för grova saker. Detta gör så att folk helt enkelt inte bryr sig fullt ut på konsekven.

Samtidigt som fångar i Sverige blir allt för bortskämda....

Dagens rättsystem är ett skämt.

Dock om det handlar om pengar så är det massa skadestånd eller fängelsestraff som gäller.

Fångar är inte bortskämda, i att de får mat och bostad är bortskämdhet menar du, ja då får de väl vara det då.
Men i övrigt har de strikta regler att hålla sig till, varje avsteg från reglerna bestraffas.

Vi ska vara glada att vi har dom fängelser vi har för hårdare fängelser skapar oftast monster, eller totalförstörda människor som inte funkar ute i samhällena.

Vet du om att USA:S fängelser där man får sitta i en cell, med fönster utan utsikt skapar både fysiska och psykiska sjukdomar som i längden är livshotande.
Vill du ha ut en fånge som är hämndlysten? ett hårt system skapar ett hårdare samhälle med mycket våld.

Det enda som behövs är att man straffar hårda brott, mord och grova rån och ger dom 20-livstid så man sänder signalen att grova brott lönar sig ej.

Men standarden på fängelserna ska inte sänkas eftersom fångens psykiska och fysiska hälsa skall ej vara en del av straffet, man ska må dåligt att vara inlåst ja, men inte så det blir livshotande.
Citera
2015-04-26, 17:05
  #6
Medlem
Sweetnrtims avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr-Mr
Fångar är inte bortskämda, i att de får mat och bostad är bortskämdhet menar du, ja då får de väl vara det då.
Men i övrigt har de strikta regler att hålla sig till, varje avsteg från reglerna bestraffas.

Vi ska vara glada att vi har dom fängelser vi har för hårdare fängelser skapar oftast monster, eller totalförstörda människor som inte funkar ute i samhällena.

Vet du om att USA:S fängelser där man får sitta i en cell, med fönster utan utsikt skapar både fysiska och psykiska sjukdomar som i längden är livshotande.
Vill du ha ut en fånge som är hämndlysten? ett hårt system skapar ett hårdare samhälle med mycket våld.

Det enda som behövs är att man straffar hårda brott, mord och grova rån och ger dom 20-livstid så man sänder signalen att grova brott lönar sig ej.

Men standarden på fängelserna ska inte sänkas eftersom fångens psykiska och fysiska hälsa skall ej vara en del av straffet, man ska må dåligt att vara inlåst ja, men inte så det blir livshotande.


Ja, okey nu vart det en gnutta överdrift jag gick.

Absolut kan jag hålla med om att Svenska fängelsen är bra apropå att inte skada de som är i fängelset. Som du påpekade psykiskt och fysiskt.

Du har absolut rätt angående denna punkt. Sannolikheten är ju att de skulle i faktum bli monster när de kommer ut.

Vet också att Svenska fängelsen är positiva på så sätt att det sker yrkesutbildningar i fängelset samt gymnasie kompetens ( inte 100 på gymamsie kompetens ).

Fast på något sätt så måste det fortfarande lidas mer att sitta i fängelse. Hårdare straff skulle nog lösa det.

Dags för en förändring i vårt rättsystem.
Citera
2015-04-26, 19:10
  #7
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T4bsvzxq9
Nästan lika säkert som jag får papperstidningen varje vecka, kommer det att ske en skottlossning i någon svensk förort. Alla moraliska gränser håller på att rubbas och tonårspojkar springer runt med militärbeväpning i våra förorter. Orsakerna till detta? Ja, dels att de lever i ett paralellt samhälle. Jämför levnadsstandarden i förorten jämfört mot innerstan. Men sociala klyftor räcker inte. I sådana fall hade det skett massor av skottlossningar på 1950-talet, då det var ett mindre jämlikt samhälle. Men så var icke fallet. Delvis beror det på att tillförseln av illegala vapen har ökat. Men också att efterfrågan på vapen har ökat. I dag finns det hundratusentals människor som har en bakgrund i länder där barriären för att använda våld är mycket låg. Personer som har vuxit upp eller vars föräldrar har vuxit upp i samhällen där AK-47r skjuts med på bröllop. Där hatet mot judar, USA eller något annat folk eller land, överskuggar allt annat. Det finns så mycket våld närvarande att det blir naturligt, en del av vardagen. Det betyder inte att alla dessa människor vill eller kommer att använda våld. Men det betyder att en betydligt högre andel i denna grupp kommer att göra det jämfört mot de som har en bakgrund i ett lugn, tryggt och säkert samhälle. Jag tror inte att någon tror att ens värderingar ändras så fort en har flyttat över några landsgränser. För att värderingar ska ändras krävs mycket mer än så. Umgäng med folket i det land man har flyttat till, därför är integration och en reglerad invandring viktig. Att leva segregerat i en förort med folk från samma region som en själv kommer att vara stora riskfaktorer för en person att bruka våld.

Det sista jag skrev i ovanstående stycke tror jag är mycket viktig förklaringsvariabel till detta grova våldet vi har sett. Massor av hejdlösa skjutningar i Göteborg, men även nu senast i Vårby Gård, med automatvapen, militära vapen. Att detta problem är så svårt att lösa och att det ökar är inte så konstigt. Svenska makthavare stoppar helt enkelt huvudet under sanden och anser det vara kollektiv skuldbeläggning. Men är det verkligen konstigt att en människa med bakgrund i ett land med mycket våld, både i hemmet, på festligheter och i regelrätta krig, har en mindre tröskel för att själv använda det? Om AK-47 har blivit en symbol för frihet och makt, är det så konstigt att en 19-åring vill ha en sådan, även i Sverige?

Det är dags att acceptera verkligheten. Så länge svenska makthavare fortsätter ignorera viktiga förklarande variabler i många frågor, i detta fall, den mycket grova brottsligheten, är det omöjligt att lösa problemen. Slutligen ska vi inte glömma att de som drabbar allra hårdast av detta det är de invandrare som har kommit till Sverige, bidragit, anpassat sig, aldrig någonsin har begått en brott, men bor i en segregerad förort där våldet och otryggheten ständigt är närvarande. Frågan är när våra svenska makthavare vågar tala om den här problematikens egentliga orsaker? När ska alla förkarlarande variabler tas i beaktan?

1. Det är obetydligt med svenska tonårspojkar av skandinaviskt ursprung, som springer runt med militärbeväpning.

2. Svenska politiker blunder medvetet för den verklighet, som de själva har skapat... de mörkar och döljer, eftersom de är politiskt ansvariga för utvecklingen.

3. Det är knappast meningsfullt att diskutera, vilka som "drabbar allra hårdast"... hur många Rotherham, Birmingham, Rochdale, Sheffield och Oxford har vi egentligen i Sverige? Det är en genuin fråga... det förefaller otroligt att inte samma slags övergrepp också sker (är lika vanliga?) i Sverige.

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...MP-claims.html

http://www.telegraph.co.uk/news/ukne...ite-girls.html
Citera
2015-04-26, 19:22
  #8
Medlem
Jag har varit i flera förorter och det är inte någon usel standard som vissa människor (oftast inom vänstern) vill påstå. De har allt de behöver där och lite till.
Kommer du däremot till ett höginkomstområde så är det enda i matväg oftast bara en jävla pizzeria. Blir du sjuk eller behöver köpa mat är det ofta långt bort.

Vare sig vi vill erkänna det eller ej så är det kulturellt. De har andra referensramar från sina gamla länder. Och allt detta jävla gullet och fegheten från politikers håll skapar bara en stor bubbla som förr eller senare kommer spricka.
Citera
2015-04-26, 20:40
  #9
Medlem
sherms avatar
Som jag ser det tjänar dagens narkotika- och migrationspolitik till en sak framför allt, och det är att destabilisera landet. Tror det krävs att vi gör det rakt motsatta från idag för att få bukt med detta, reglering av narkotikamarknaderna och omvändning av migrationsströmmarna - dvs, skicka tillbaks dom till den öken som de kom ifrån. Krävs en rejäl jävla upp- och utrensning i förorterna. Helt sjukt som det blivit idag när dessa områden utlysts till "no go zoner" dit polisen drar sig från att ens åka på larm när det skjuts. Som Meiji skriver är det våra svenska politiker som är ansvariga för utvecklingen.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback