Logikern

Jag har hört Norm Macdonald dra den.

https://www.youtube.com/watch?v=2jxqYDjihh8

sjukt ...

Den gjorde sig bättre i textform hah,... Helvete va långt det där va

Jag har nog aldrig hört någon repetera 'You know' så många gånger...

Det studievägledaren pratar om är inte logik utan gissningar.

" Vetenskaplig" formell (teoretisk) logik skulle säker ge dig rätt.

Men logiken är baserad på antaganden.
"I sin vidaste bemärkelse kan “logik” definieras som varje slag av resonemang
som leder fram till en slutsats. Denna definition har, som man lätt inser, intressanta
logiska konsekvenser. Det är uppenbart att folk har resonerat och fortfarande
resonerar på många olika sätt. Alltså finns det många olika logiker. Mitt sätt att
resonera kan ju skilja sig avsevärt från ditt. Ett kristet sätt att resonera skiljer sig från
ett muslimskt, och båda skiljer sig markant från ett ateistiskt. I denna mening kan man
vidare, helt korrekt, hävda att de forntida babyloniernas logik var en annan än de
antika grekernas, som i sin tur var en annan än dagens västerländska logik. Det finns
en folklig logik i motsats till en vetenskaplig logik. Magin använder en annan logik än
det rationella tänkandet. Det är ingen hejd på hur många logiker det finns."

"Den mest paradoxala konsekvensen av relativismen är följande. Enligt
relativistisk logik är relativismen riktig, men enligt samma logik är alla andra logiker
lika riktiga. Den som anser att relativismen är felaktig har alltså också rätt. Och
förstås har den som tror att det bara finns en korrekt logik, en enda objektiv logik,
också rätt. Om relativismen är riktig så är den alltså riktig för alla relativister men
oriktig för alla objektivister."