• 6
  • 7
2005-11-05, 20:14
  #73
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av TTK
Om man ska märka ord så är det stämning (eller civilprocersser) som man vill undvika, åtal (alltså straffprocesser) är knappast aktuellt.



Tryckfrihet? När blev det tal om trycksaker?

Hur som helst måste det väl ändå anses prövat huruvida man får ha radannonser för piratkort. Svaret blev nej. Vill man ha ändring så är det väl till "sin" lagstiftare man i första hand ska protestera.

När inskränktes tryckfrihet till trycksaker?

...och saken gälld inte radannonser utan det generella förbudet att diskutera krypteringar och liknande (efter trådens utvecklande).
Citera
2005-11-05, 21:40
  #74
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EvilN
När inskränktes tryckfrihet till trycksaker?

...och saken gälld inte radannonser utan det generella förbudet att diskutera krypteringar och liknande (efter trådens utvecklande).
TTK har naturligtvis rätt.

Du far nog efter Yttrandefrihetsgrundlagen.
Citera
2005-11-05, 21:54
  #75
Bannlyst
Men vafan, är ni döva.
Det är inte radannonsering att diskutera kryptering, dreambox samt carsharing.
Citera
2005-11-06, 01:14
  #76
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EvilN
Men vafan, är ni döva.
Det är inte radannonsering att diskutera kryptering, dreambox samt carsharing.
Admins regler är ju väldigt tydliga på den punkten.
Diskussioner om piratkort är förbjudet.

Lagarna ser annorlunda ut, du får t.ex. diskutera piratkort irl. På samma sätt är köp-byt-sälj förbjudet på forumet men tillåtet på andra ställen.
Citera
2005-11-06, 01:16
  #77
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av .LA.
Admins regler är ju väldigt tydliga på den punkten.
Diskussioner om piratkort är förbjudet.

Lagarna ser annorlunda ut, du får t.ex. diskutera piratkort irl. På samma sätt är köp-byt-sälj förbjudet på forumet men tillåtet på andra ställen.

Du, vilken tur att jag har dig som kan repetera mantrat som har körts i tråden i 6 sidor.
Jag ifrågasätter regeln och tycker inte att den är applicerbar på cardsharing och dreambox.
Citera
2005-11-06, 01:34
  #78
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EvilN
Du, vilken tur att jag har dig som kan repetera mantrat som har körts i tråden i 6 sidor.
Jag ifrågasätter regeln och tycker inte att den är applicerbar på cardsharing och dreambox.
Vilken tur att Flashback har dej. Har du inte redan fått svar eller förstår du inte svaren?
http://forum.flashback.info/scandina...1&postcount=41
http://forum.flashback.info/scandina...4&postcount=42
http://forum.flashback.info/scandina...4&postcount=43
http://forum.flashback.info/scandina...9&postcount=47
http://forum.flashback.info/scandina...7&postcount=48
http://forum.flashback.info/scandina...9&postcount=49
http://forum.flashback.info/scandina...6&postcount=50
http://forum.flashback.info/scandina...7&postcount=51
http://forum.flashback.info/scandina...0&postcount=52
http://forum.flashback.info/scandina...8&postcount=70
Citera
2005-11-06, 01:40
  #79
Bannlyst
Kroniskt för alla de länkarna är att behandlar piratkort och alla dess likar.
Jag pratar om cardsharing som är lagligt och jag pratar om diskusioner om krypteringar vilka också är helt lagliga och inte alls uttryckligen förbjudna efter FBs regler vad jag kan se.

Då får hänga med i tråden.

Men eftersom du konsekvent vägrar inse att jag inte vill diskutera p*ratkort så får vi lägga ner detta.
Citera
2005-11-06, 02:30
  #80
Moderator
impieteers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EvilN
Kroniskt för alla de länkarna är att behandlar piratkort och alla dess likar.
Jag pratar om cardsharing som är lagligt och jag pratar om diskusioner om krypteringar vilka också är helt lagliga och inte alls uttryckligen förbjudna efter FBs regler vad jag kan se.

Då får hänga med i tråden.

Men eftersom du konsekvent vägrar inse att jag inte vill diskutera p*ratkort så får vi lägga ner detta.

Jag tror din poäng är hemma vid det här laget. I praktiken lyder regeln på Flashback såhär: "Det är förbjudet att diskutera teknik som gör att man får tillgång till tv-kanaler man inte lagligen gjort sig förtjänt av, ett exempel på detta är piratkort." Istället står det bara att diskussioner om piratkort är förbjudet.
Citera
2005-11-06, 02:41
  #81
Moderator
tobess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EvilN
Kroniskt för alla de länkarna är att behandlar piratkort och alla dess likar.
Jag pratar om cardsharing som är lagligt och jag pratar om diskusioner om krypteringar vilka också är helt lagliga och inte alls uttryckligen förbjudna efter FBs regler vad jag kan se.

Då får hänga med i tråden.

Men eftersom du konsekvent vägrar inse att jag inte vill diskutera p*ratkort så får vi lägga ner detta.

Citat:
Ursprungligen postat av jrosen

Utan nu används tex Dreambox & cardsharing, skulle FB gå till åtal så kanske man kan gissa att det kan ge böter igen.. Detta vill man inte inte och således är detta tabu.

Det är bara att gilla läget, gnälla i denna tråden hjälper nog lite. Om man så gärna måste diskutera detta så uppsök ett forum där det är tillåtet
OBS dessa skall inte länkas till via inlägg här på FB då även det räknas som regelbrott.
/mod

Det gör ingen skillnad vilken metod det gäller. Diskuterar du metoder för att få in extra kanaler som du inte har tillgång till så är det förbjudet, och leder till bannlysning. Regeln är utformad så här på FB, och vill du diskutera detta får du leta upp ett annat forum där det är tillåtet. Kom också ihåg att det är förbjudet att länka till ett dylikt forum här på FB (som jrosen också påpekade i sitt inlägg)

Citat:
Rättegångskostnaderna på 218 562 kronor betalas av Flashback, och dessutom tilldelades ett vite på ytterligare 400 000 kronor - ifall man skulle bryta mot beslutet. Någon möjlighet att överklaga domen finns inte.

Citat:
Det är oklart ifall ett diskussionsforum skulle kunna fällas av marknadsföringslagen lika enkelt som en köp-sälj-byt-plats som Popmart.se. Men de jurister vi pratat med säger alla att det vore dumt att ens chansa.

Om du är sugen på att stå för de 400,000 kr som FB riskerar iom att piratkortsdiskussioner skulle förekomma, så kan säkert beslutet om förbjudandet av dessa omvärderas..
Citera
2005-11-06, 10:05
  #82
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av tobes
Det gör ingen skillnad vilken metod det gäller. Diskuterar du metoder för att få in extra kanaler som du inte har tillgång till så är det förbjudet

Nu är ni ärligt talat mer än lovligt korkade.
Kanske skulle ta och kolla upp lite vad ni anser vara förbjudet, olagligt osv.

Jag har 3st deramboxar, jag har ett programkort.
Jag delar det programmkortet mellan de tre boxarna och det är helt jäkla fullständigt lagligt på alla sett.
(Man kan ju fundera om det är lagligt av kortutgivarna att ta månadsavgifter som är större än administrativa för att folk har mer än en TV apparat hemma).

Ska ni även förbjuda att folk pratar om att splitta videosignaler till två tvapparater.
Näe, revidera reglementet.
I det andra hade jag funderingar på hur viaacess sköter sina uppdateringar av kort och kodet. Finns inget olagligt i det helle och kan i sig inte leda till olaglig avkodning av kanaler men är bliar leder till fortkörning.
Citera
2005-11-06, 10:06
  #83
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av impieteer
Jag tror din poäng är hemma vid det här laget. I praktiken lyder regeln på Flashback såhär: "Det är förbjudet att diskutera teknik som gör att man får tillgång till tv-kanaler man inte lagligen gjort sig förtjänt av, ett exempel på detta är piratkort." Istället står det bara att diskussioner om piratkort är förbjudet.

Ja, precis. Jag är inte intresserad av p*ratkort heller.
(för 100ade jävla gången).
Citera
  • 6
  • 7

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in