Citat:
Det finns inget "kastliknande system", det finns ett elitiskt system som utgår från meriter. Ingen föds till en position utan man uppnår den genom prestation, den fascistiska hierarkin är byggd så att folket utgör den breda basen varifrån eliten hämtas, sen är det självklart så att bourgeoisien med studievana och erfarenhet av maktutövning kommer att ha ett försprång som kommer att ta tid för arbetarna att hämta in. Vidare så finns det inte en som "styr över allt och alla", utan maktfördelningsprincipen i det korporativa samhället innebär att den folkvalda riksdagen innehar den lagstiftande makten och regeringen den styrande makten. Inte som nu med godtyckliga kulturmarxistiska politruker inom media som agerar åklagare, domare och bödel.
Det är om man utgår från att vi lever i en rationell värld med "rättvisetänk". Men sånt enfaldigt tänk existerar inte i verkligheten. Fascismen utgår från premisserna om kastsystem i praktiken och det spelar mindre roll vad teori säger. Varför? En person kan vara rationell och göra allting "rätt", men ändå nekas att klättra i hierarkin styrt av oligarker som sätter käpparna i hjulet med olika metoder för att förhindra att konkurrenter om makt och resurser bereds väg.
"Folkvalda i riksdagen" är också en utopi som aldrig visat sig fungera. Du kan kalla det för många kära namn, men i praktiken är det samma företeelse: Makthavare som skor sig själv och stiftar godtyckliga lagar utifrån egenintressen för sig själv och sina uppbackande lobbygrupper. Och vi vet ju att makt korrumperar. Skit rinner neråt och pengar går uppåt.
Den lilla människan gynnas mest av direkt demokrati som styrelseform. Ju mer ansvar desto mer insatta blir folkmassan i viktiga frågor.
